РЕШЕНИЕ

       ДД.ММ.ГГГГ                                                                         <адрес>

       Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Скрябин А.В.,

с участием: представителя МУ «ЦРБ Майкопского района» по доверенности - Новикова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе главного врача Муниципального учреждения «Центральная районная больница Майкопского района» Чернышова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Майкопского района РА от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа в размере 200000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Майкопского района Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ МУ «ЦРБ Майкопского района» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 200000 рублей.

Главный врач МУ «ЦРБ Майкопского района» обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным. В жалобе указал, что суд не принял во внимание, что несвоевременная оплата штрафа в размере 100000 рублей в соответствии с постановлением Майкопского районного суда РА от 23.08.2011г. не повлекла негативные последствия для третьих лиц. Кроме того, оплата была произведена до обращения постановления об административном правонарушении к принудительному исполнению, что говорит о добровольном исполнении постановления суда. Штраф был не уплачен вовремя в связи с затруднительным материальным положением учреждения, отсутствием необходимого количества денежных средств и не связан с умышленным неисполнением постановления суда. Поэтому просил суд восстановить срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 1 Майкопского района РА от ДД.ММ.ГГГГ и отменить указанное постановление.

В судебном заседании представитель МУ «ЦРБ Майкопского района» по доверенности - Новиков А.Н. поддержал доводы жалобы и просил восстановить срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 1 Майкопского района РА от ДД.ММ.ГГГГ и отменить указанное постановление.

Представитель МРОСП УФССП России по РА в судебное заседание не явился будучи извещен о времени и месте его проведения.

Выслушав пояснения представителя лица, привлеченного к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.

Так, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 1 Майкопского района от ДД.ММ.ГГГГ, МУ «ЦРБ Майкопского района» постановлением Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья пришел к обоснованному и правильному выводу об установленности и доказанности вины учреждения здравоохранения в совершении правонарушения.

Вместе с тем, в силу ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Следовательно, вопрос о малозначительности совершенного административного правонарушения может быть разрешен судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении.

В п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что «..Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений...».

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что правонарушение, допущенное МУ «ЦРБ Майкопского района», не повлекло угрозы наступления негативных последствий, либо причинения вреда третьим лицам. Кроме того, учреждением здравоохранения предприняты меры к устранению нарушения, а именно оплате штрафа до составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9,24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного правонарушения и его последствий, судья приходит к выводу о возможности применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождении МУ «ЦРБ Майкопского района» от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9., 24.5, 30.3, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                                     решил:

Восстановить МУ «ЦРБ Майкопского района» срок на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 1 Майкопского района Республики Адыгея.

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Майкопского района Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа в размере 200000 рублей на Муниципальное учреждение «Центральная районная больница Майкопского района» за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении МУ «Центральная районная больница Майкопского района» прекратить за малозначительностью.

Решение может быть обжаловано в порядке надзорного производства и вступает в законную силу немедленно.

                                    Судья - подпись

Копия верна: Судья                                     Скрябин А.В.