РЕШЕНИЕ

пос. Тульский                                                                                               30 марта 2012 года

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Ожев М.А., с участием:

лица, привлеченного к административной ответственности - Кравец О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу:

Кравец Олега Михайловича, <данные изъяты>

ранее к административной ответственности в области безопасности дорожного движения привлекавшегося,

на постановление мирового судьи судебного участка №1 Майкопского района от 30 марта 2012 года, согласно которому Кравец Олег Михайлович признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено в виде административного ареста сроком на 10 суток,

срок административного ареста исчислен с 16 часов 20 минут 29 марта 2012 года,

установил:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, в которой пояснил следующее.

Он не согласен с назначенным ему наказанием, поскольку нарушение было допущено в связи с возникшими обстоятельствами для ликвидации аварии на котельной в <адрес>.

ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе, он признает вину и раскаивается в содеянном, просит снизить назначенное ему наказание.

Заслушав жалобу, обсудив пояснения лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут на автодороге «Подъезд к <адрес>, 03-й км», управлял транспортным средством (трактором), в нарушение п.2.1.1 и 2.7 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортным средством, то есть признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 объективно подтверждена как его пояснениями, так и материалами дела.

ФИО1 раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, данные обстоятельства необоснованно не были учтены в качестве смягчающих наказание при назначении ему наказания мировым судьей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Санкцией статьи 12.7 ч. 2 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Мировым судьей назначено наказание в рамках санкции статьи сроком на 10 суток.

Вместе с тем, с учетом необходимости соответствия характера и степени тяжести правонарушения обстоятельствам его совершения, личности виновного, влияния наказания на предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем, руководствуясь принципом необходимости соблюдения соразмерности и справедливости при назначении наказания, судья полагает, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, назначенное ему наказание чрезмерно суровым и подлежащим снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №1 Майкопского района от 30 марта 2012 года, согласно которому Кравец Олег Михайлович признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено в виде административного ареста сроком на 10 суток - изменить: снизить назначенное ему в виде административного ареста наказание сроком до 5 (пяти) суток.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Копию настоящего постановления направить в Отдел МВД России по Майкопскому району для исполнения.

Судья      подпись

Копия верна: Судья                            Ожев М.А.