РЕШЕНИЕ

03.08.2012 года                                                                                        пос. Тульский

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Скрябин А.В.,

с участием: Косян З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе КосянЗавена Гургеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Майкопского района Республики Адыгея от 13.07.2012г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации,

     установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Майкопского района РА от 13.07.2012г. Кесян З.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Кесян З.Г. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи. В обоснование жалобы указал, что постановление считает незаконным, необоснованным и нарушающим его права. Он признан виновным вза неуплату в установленный срок штрафа, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Майкопского района от 27.04.2012г. за совершение административного правонарушения по ст. 7.19 КоАП РФ. Однако, о вынесении постановления от 27.04.2012г. он не знал, поскольку не присутствовал при рассмотрении административного материала и не получал постановление об административном правонарушении. О привлечении его к административной ответственности и назначении штрафа он узнал из постановления о возбуждении исполнительного производства от 29.06.2012г., которое он получил 09.07.2012г. В соответствии с данным постановлением был установлен пятидневный срок для добровольной оплаты штрафа. 13.07.2012г. он оплатил штраф в размере 1500 рублей. Поэтому просил постановление мирового судьи судебного участка № 1 Майкопского района РА от 13.07.2012г. отменить, а производство по делу прекратить.

В судебном заседании податель жалобы поддержал изложенные в ней доводы и просил отменить постановление мирового судьи. Пояснил, что не получал постановление мирового судьи от 27.04.2012г., поэтому не виноват в неуплате административного штрафа в срок.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Косян З.Г., судья приходит к следующим выводам.

Так, из постановления мирового судьи судебного участка № 1 Майкопского района РА от 13.07.2012г. следует, что Косян З.Г. привлечен к административной ответственности за правонарушение по ст. 7.19 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу 11.05.2012г. Однако в срок, предусмотренный КоАП РФ, Косян З.Г. штраф не уплатил.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Постановление о наложении на Косян З.Г. административного штрафа в размере 1500 руб. по ст. 7.19 КоАП РФ было вынесено 27.04.2012г. и вступило в силу 11.05.2012г.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5КоАП РФ.

В своей жалобе Косян З.Г. утверждает, что ему не было известно о наличии постановления о признании его виновным по ст. 7.19 КоАП РФ.

Между тем, указанный довод не может повлиять на вывод о виновности Косян З.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по следующим основаниям.

Так, в соответствии ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела следует, что копия постановления об административном правонарушении от 27.04.2012г. была направлена Косяну З.Г, заказным письмом с уведомлением с отметкой «судебное» 30.04.2012г. На конверте имеются четыре отметки о доставке данного письма адресату и возвращении его в связи с истечением срока хранения, из чего следует, что мировым судьей были приняты все меры к направлению постановления в адрес Косян З.Г.

Кроме того, указанное постановление Косян З.Г. не обжаловалось, а после возбуждения исполнительного производства, им был оплачен назначенный административный штраф в размере 1500 рублей.

Таким образом, вина Косян З.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

При назначении административного наказания мировой судья учел личность правонарушителя, установив отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, назначил наказание по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с санкцией указанной нормы в размере 3000 рублей.

В связи с этим, постановление мирового судьи от 13.07.2012г. о привлечении Косян З.Г. к административной ответственности подлежит оставлению без изменения, а жалоба Косян З.Г. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                                     решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Майкопского района от 13.07.2012г. о привлечении КосянЗавена Гургеновича к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменений, а жалобу Косян З.Г. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзорного производства и вступает в законную силу немедленно.

                                       Судья - подпись

Копия верна: Судья                                             Скрябин А.В.