П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Тульский 23 мая 2011 года
Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Мамий Мурат Русланович,
с участием: ФИО2,
рассмотрев административный материал в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ПроведеннойУправлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Адыгеяпроверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 часов индивидуальным предпринимателем ФИО2 в мастерской по покраске автомобилей (<адрес>) осуществлялась деятельность в нарушение законодательства в области обеспечения санитарно эпидемиологического благополучия населения выразившееся в следующем: работы по окраске кузова и деталей кузова легковых автомобилей ведутся при отсутствии системы принудительной вентиляции, установок по улавливанию и очистке технологических выбросов.
Индивидуальным предпринимателем ФИО2 не представлены: техническая документация, градостроительный план земельного участка; проектная документация на реконструкцию гаража под мастерскую по покраске автомобилей; проект обоснования размера санитарно-защитной зоны (с учетом суммарных выбросов в атмосферный воздух и физического воздействия источников производства); результаты санитарно-эпидемиологической экспертизы; акт ввода в эксплуатацию объекта; фактическое расстояние от мастерской до жилого дома по <адрес>; Кубанская, 99 - 5 метров (при нормативе 50 метров).
Индивидуальным предпринимателем ФИО2 не организован производственный контроль за состоянием атмосферного воздуха, условиями труда работающих, что не дает возможности оценить степень воздействия выбрасываемых вредных веществ в атмосферный воздух, оценить условия труда работающих. К работе с вредными производственными факторами (ароматические углеводороды, физические нагрузки) допущены лица (всего 3 человека) в отсутствии прохождения профилактических медицинских осмотров, без требуемого комплекта специальной одежды, обуви, средств индивидуальной защиты, что создает угрозу возникновения профессиональных заболеваний для данной группы работающих, тем самым нарушены требования ст.ст.11,12,25,32 ФЗ-52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СП ДД.ММ.ГГГГ-01 "Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», п.п.2.1;2.4;3.1;2.11;2.12;2.13 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту»; п.п.2.1;2.4;2.5 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»; п.п.2.3;3.1.7 СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест»).
Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ.
ФИО2 в судебном заседании вину признал.
Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Виновность индивидуального предпринимателя ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: актом административного расследования №, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
С учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ст. 6.3 КоАП РФ, в виде административного приостановления деятельности на срок девяносто суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 90 (девяносто)суток,заключающееся в запретедеятельности помещения мастерских по покраске автомобилей, расположенного по адресу: <адрес>.
Срок наказания исчислять с 17 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления направить для немедленного исполнения в Службу судебных приставов-исполнителей Майкопского района.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 суток через Майкопский районный суд.
Судья: подпись
Копия верна.Судья М.Р.Мамий