ПОСТАНОВЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Скрябин А.В., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОВД по Майкопскому району МВД РА административный материал в отношении Евтых Аслана Адамовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не работающего, паспорт: №, выданный отделом <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, установил: Евтых А.А., ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ., на автодороге <адрес>., управляя автомобилем <данные изъяты> №, нарушив пункт 11.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при обгоне не убедился в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, выехал на встречную полосу движения и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО4, в результате чего ФИО2, находившаяся в автомобиле <данные изъяты> под управлением ФИО4 в качестве пассажира, получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, чем совершил административное правонарушения, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании Евтых А.А. признал свою вину в совершении административного правонарушения повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО2 и раскаялся в содеянном. Потерпевшая ФИО3 при рассмотрении дела об административном правонарушении подтвердила обстоятельства, указанные в ее объяснении. Пояснила, что каких-либо мер к добровольному возмещению причиненного ей ущерба Евтых А.А. не предпринял. Совершение Евтых А.А. правонарушения подтверждается также следующими доказательствами. Объяснением ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ., он управлял автомобилем <данные изъяты>, в котором находилась в качестве пассажира на переднем пассажирском месте ФИО2 На подъезде к <адрес> со стороны <адрес> из движущейся навстречу колоны автомобилей на полосу движения его автомобиля на встречу выехал автомобиль <данные изъяты>. Он попытался остановить автомобиль, но не смог избежать столкновения. В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения. Объяснением Евтых А.А., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ мин., на автодороге <адрес>., он управляя автомобилем <данные изъяты> № и попытался совершить обгон движущегося впереди него автомобиля марки «<данные изъяты>», не убедившись, что встречная полоса движения свободна и его маневр не создаст помех движущимся во встречном направлении транспортным средствам. Объяснением ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ., она находилась в качестве пассажира на переднем пассажирском месте в автомобиле <данные изъяты> под управлением ФИО4 На подъезде к хутору <адрес> со стороны <адрес> из движущейся навстречу колоны автомобилей на полосу движения автомобиля ФИО4 на встречу выехал автомобиль <данные изъяты>. ФИО4 попытался остановить автомобиль, но не смог избежать столкновения. В результате ДТП она получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта ГУ «Адыгейское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» при Министерстве здравоохранения РА за № от ДД.ММ.ГГГГ, изучив медицинские документы на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, эксперт пришел к выводу о том, что закрытый, оскольчатый перелом нижней третьей кости правого плеча со смещением, мог образоваться при ударе потерпевшей о выступающие части салона легкового автомобиля в момент ДТП, возможно, в срок т.е. ДД.ММ.ГГГГ, и при обстоятельствах указанных в определении, что в свою очередь влечет за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Кроме того, вина Евтых А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, объяснениями ФИО5, ФИО6 и ФИО7 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Евтых А.А. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает неоднократное совершение Евтых А.А. однородных административных правонарушений. Санкцией статьи 12.24 ч. 2 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. С учетом характера совершенного Евтых А.А. правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, а также обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд назначает наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год восемь месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 12.24 ч. 2 КоАП РФ, постановил: Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья подпись Копия верна: Судья Скрябин А.В.