постановление по администартивному материалу в отношении МБДОУ детский сад №22 по ст.20.4 ч.5 КоАП РФ из ОГПН



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Тульский                                                                                                         02.02.2012 года

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Ожев М.А., рассмотрев поступивший из Отделения ГПН по Майкопскому району Управления ГПН ГУ МЧС РФ по РА административный материал в отношении юридического лица - МБДОУ детский сад №22 «Сказка»,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

20.01.2012 года в 10.00 часов, при проверке государственной инспекцией Майкопского района по пожарному надзору соблюдения требований пожарной безопасности в помещении кладовой МБДОУ №22 «Сказка», расположенном в Майкопском районе, п. Каменномостском, по ул. Карла Маркса, 64, обнаружено нарушение требований пожарной безопасности, установленных ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», утвержденных Приказом МЧС РФ №313 от 18.06.2003 года, а именно: в нарушение п. 60 вышеуказанных Правил ППБ-01-03, электросветильники не оборудованы защитными колпаками; в нарушение п. 57 вышеуказанных Правил ППБ-01-03, электропроводка с нарушением требований ПУЭ.

Указанные нарушения создают угрозу жизни и здоровью работников предприятия и могут привести к возникновению пожара.

Своими действиями - нарушение требований пожарной безопасности повторно, юридическое лицо - МБДОУ детский сад №22 «Сказка», совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель юридического лица Долгова В.С. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, однако от нее получена телефонограмма, согласно которой она просит рассмотреть дело в их отсутствие, признает наличие выявленных нарушений требований пожарной безопасности в помещении кладовой, в настоящее время проводятся мероприятия по устранению выявленных нарушений, которые будут устранены не позднее 10.02.2012 года. При таких обстоятельствах судья полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица.

В соответствии с положениями п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях», в судебное заседание было приглашено для выяснения возникших вопросов должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении.

Так, заместитель начальника отдела территориального подразделения надзорной деятельности по Майкопскому району управления надзорной деятельности ГУ МЧС РФ по РАИванов В.О. пояснил, что полагает достаточным приостановление эксплуатации объекта на срок до 10 суток, поскольку этого времени достаточно руководству юридического лица для устранения выявленных нарушений.

Предоставленные доказательства также подтверждают факт совершения данного административного правонарушения: протокол об административном правонарушении в области пожарной безопасности №9 от 20.01.2012 г.

Обстоятельством, смягчающим ответственность и предусмотренным статьей 4.2 КоАП РФ, является признание юридическим лицом вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным статьей 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

При назначении вида и меры административного наказания суд исходит из того, что характер административного правонарушения, а именно угроза жизни и здоровью людей, работающих в помещении предприятия, возможность возникновения пожара, влекут необходимость приостановления деятельности - временного прекращения эксплуатации объекта на определенный срок.

С учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить единственно возможный в данной ситуации вид наказания в виде приостановления деятельности. С учетом обязательства руководителя предприятия устранить выявленные нарушения, суд приостанавливает деятельность сроком на 10 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10, 32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать юридическое лицо - МБДОУ детский сад №22 «Сказка», виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и применить к юридическому лицу административное наказание в виде административного приостановления деятельности - временного прекращения эксплуатации объекта: помещения кладовой МБДОУ детский сад №22 «Сказка», расположенного по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, п. Каменномостском, ул. Карла Маркса, 64сроком на 10 суток.

Срок приостановления деятельности исчислять с момента фактического исполнения постановления судебным приставом исполнителем. Копию постановления направить для немедленного исполнения в Службу судебных приставов-исполнителей Майкопского района. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение в течение 10 суток через Майкопский районный суд.

                         Судья           подпись

Копия верна: судья                                  Ожев М.А.