ПОСТАНОВЛЕНИЕ пос. Тульский 21 февраля 2012 года Судья Майкопского районного суда Ожев М.А., рассмотрев поступивший из ГИБДД ОВД по ФИО1 <адрес> административный материал в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего водителем такси «Сатурн» в <адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 19.30 часов, управляя автомобилем ВАЗ-21124 госномер А475КУ01, двигаясь в х. ФИО1 <адрес>, не выдержал безопасный скоростной режим, не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части дороги с последующим наездом на дерево, после чего, в нарушение требований п.2.5 Правил Дорожного Движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия. Своими действиями - оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 в судебном заседании признал себя виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.30 часов он управлял своим автомобилем ВАЗ-21124 А475КУ01 в х.ФИО1 по <адрес> и двигался в сторону <адрес>, скорость автомобиля была примерно 50 км/ч. Подъезжая к участку дороги, где дорога поворачивает налево к ФИО5 через реку Курджипс, его автомобиль занесло с дороги вправо и он допустил наезд на дерево правой стороной своего автомобиля. При столкновении он повредил переднюю правую и заднюю двери. В салоне его автомобиля в момент движения с ним находились на заднем сидении справа Надежда, её фамилию он не знает, слева - ФИО3. После ДТП ФИО3 и Надежду забрали его знакомые, которые проезжали мимо. После чего проходившие мимо ребята вытащили его автомобиль и направился домой к ФИО3, но там никто не открывал двери. На следующий день утром он опять поехал к ФИО3, и соседки ему сказали, что её забрала Скорая помощь. После ДТП Баринова не жаловалась на полученные телесные повреждения. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил инспектор ДПС, представившийся ФИО8, пригласил в ГИБДД ОВД по ФИО1 <адрес>. По приезду инспектор спросил, совершал ли он ДТП ДД.ММ.ГГГГ, после чего он рассказал инспектору о произошедшем в тот день ДТП с его участием. Вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ он признает и в содеянном раскаивается. Вина ФИО2 в совершении правонарушения также подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - списком об административных протоколах в отношении ФИО2; - протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями свидетеля ФИО3, которая пояснила что ДД.ММ.ГГГГ около 19.30 часов она со своей подругой ФИО4, проживающей с ней, ехали с другом ФИО2 из ст.Безводной ФИО1 <адрес> на автомобиле ВАЗ-21124 серебристого цвета госномер А475КУ01. За рулем сидел ФИО6, доехали до ФИО1 в ФИО1 <адрес>, их занесло и выкинуло с трассы. В это время ФИО6 позвонил своему знакомому и их привезли по месту жительства. После чего они вызвали Скорую помощь и были доставлены в приемное отделение Республиканской больницы, им оказали медицинскую помощь и отпустили домой. По данному факту претензий не имеет, от подачи заявления отказалась. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения в области дородного движения. Санкцией ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административного ареста на срок до пятнадцати суток. С учетом характера совершенного правонарушения, сведений о личности виновного лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейного положения, совокупности вышеуказанных обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 12.27 ч.2 КоАП РФ, судья постановил: Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение в течение 10 суток. Судья подпись Копия верна: судья Ожев М.А.