ПОСТАНОВЛЕНИЕ пос. Тульский 15 мая 2012 года Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Ожев М.А., рассмотрев поступивший из Отделения ГПН по Майкопскому району Управления ГПН ГУ МЧС РФ по РА административный материал в отношении юридического лица - муниципальное учреждение «Краеведческий музей Майкопского района» имени И.В. и Е.И. Жерноклевовых», о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов, при проверке государственной инспекцией <адрес> по пожарному надзору соблюдения требований пожарной безопасности в подсобном помещении МУ «Краеведческий музей <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>,обнаружено нарушение требований пожарной безопасности, установленных ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», утвержденных Приказом МЧС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: - в нарушение п. 60 ППБ-01-03 электросветильники не оборудованы защитными колпаками; - в нарушение п. 57 ППБ-01-03 неисправные электророзетки; - в нарушение п. 60 ППБ-01-03 неисправна электрическая проводка. Указанные нарушения создают угрозу жизни и здоровью детей и работников образовательного учреждения, поскольку могут привести к возникновению пожара. Своими действиями - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, совершенное повторно, юридическое лицо - муниципальное учреждение «Краеведческий музей <адрес>» имени И.В. и ФИО2», совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Представитель юридического лица ФИО3 в судебном заседаниипризнала наличие выявленных нарушений требований пожарной безопасности в помещении СДК и пояснила, что в настоящее время проводятся мероприятия по устранению выявленных нарушений, которые будут устранены в срок не позднее одной недели. Предоставленные доказательства в своей совокупности также подтверждают факт совершения данного административного правонарушения, а именно: протокол об административном правонарушении в области пожарной безопасности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность и предусмотренным статьей 4.2 КоАП РФ, является признание юридическим лицом вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным статьей 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. При назначении вида и меры административного наказания судья исходит из того, что характер административного правонарушения, а именно угроза жизни и здоровью людей, работающих в помещении предприятия, возможность возникновения пожара, влекут необходимость приостановления деятельности - временного прекращения эксплуатации объекта на определенный срок. С учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить единственно возможный в данной ситуации вид наказания в виде приостановления деятельности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10, 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил: Судья подпись Копия верна: судья Ожев М.А.