к делу Номер обезличенП О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Майкоп Дата обезличена
Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Коротких А.В.,
При секретаре Бачинской А.К.,
с участием помощника прокурора г.Майкопа Аутлева Ш.В.,
Подсудимого: Берсирова Ислама Руслановича,
Защитника: Сиюховой М.К., ордер № 034405 от 07.07.2010 г., уд. №01/311
Потерпевших: ФИО4,
ФИО5
Рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Берсирова Ислама Руслановича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ... А.ФИО6 ... гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ... ... ... ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Берсиров И.Р. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
Так, он, в г.Майкопе, 08.03.2010 года около 23 час. 45 мин., в темное время суток, управляя принадлежащим ФИО8 технически исправным автомобилем «БМВ 530 I» транзитный номер МУ 5404/93 RUS, двигаясь со скоростью около 70 км/ч. по ул.Пролетарской в западном направлении, по левой полосе, где имеется четыре полосы движения, по две в каждом из направлении, проигнорировав погодные и метеорологические условия, избранную в связи с этим скорость, видимость и возможность постоянного контроля за направлением выбранного им движения, нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ (Утвержденные постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 23 октября 1993г. №1090, в редакции Постановления Правительства РФ от 27 января 2009 года №28), согласно которого «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства», а так же пункт 10.2 вышеуказанных правил, согласно «В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч., а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.».
Далее он, подъезжая к перекрестку с ул.Титова не справившись с управлением, выехал на встречную полосу движения, чем нарушил пункт 9.2 вышеуказанных правил, согласно которого «На дорогах с двухсторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения», пункт 9.7 вышеуказанных правил, согласно которого «Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении», а так же нарушил Приложение №2 к Правилам дорожного движения РФ «Дорожная разметка и ее характеристики», а именно пункты: 1.1 «разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств», 1.2.1 «(сплошная линия) обозначает край проезжей части»; 1.3 «разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более»; «Линии 1.1,1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается».
Затем Берсиров И.Р., продолжая свои преступные действия, двигаясь по встречной полосе, проявив при этом преступную небрежность, а именно не предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, при соблюдении всех необходимых условий для безопасного продолжения своего движения, в нарушении пункта 1.5. вышеуказанных правил, согласно которого «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», допустил наезд на элетро-опору № 123, расположенную у дома №387 по ул.Пролетарской.
В результате произошедшего по неосторожности Берсирова И.Р. дорожно-транспортного происшествия, ФИО11 который находился на переднем пассажирском сидении причинены следующие телесные повреждения: тупая травма грудной клетки, закрытые переломы ребер слева 5-8, 11 и 12-го ребер, справа 2-4-го ребер, ушиб левого легкого, ушиб сердца, гемоторакс, подкожная эмфизема, посттравматическая миокардиодистрофия, посттравматический плеврит слева, перелом поперечных отростков 9-го грудного и 1-3- го поясничных позвонков слева и влекут за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни.
Пассажиру ФИО7, находившейся на заднем сидении причинены следующие телесные повреждения: закрытый двухсторонний трансацетабулярный перелом с вывихом правого бедра, перелом лонной и седалищной костей справа, закрытый перелом лопатки справа, ушиб почек и влекут за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Пассажиру ФИО5, которая находилась на заднем сидении причинены следующие телесные повреждения: закрытый перелом средней трети правого бедра и левой ключицы со смещением отломков и влекут за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 и его защитник ФИО3 выразили полное согласие с предъявленным ФИО2 обвинением и просят прекратить уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшими.
Потерпевшие ФИО4, ФИО5 и ФИО7 не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Берсирова И.Р., так как им полностью возмещен причиненный ущерб, в связи с чем, претензий к подсудимому не имеют.
Прокурор не возражает против заявленного ходатайства, и дал, согласие на прекращение уголовного дела в отношении Берсирова И.Р., в связи с примирением с потерпевшими.
Суд считает, возможным удовлетворить ходатайство Берсирова И.Р. и его защитника и прекратить уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшими.
При этом суд учитывает, что подсудимый Берсиров И.Р., не судим, преступление совершил впервые, вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, загладил вред потерпевшим, которые не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Берсирова Ислама Руслановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими ФИО4, ФИО5 и ФИО7
Меру пресечения в отношении Берсирова И.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Вещественные доказательства:
- Медицинская карта Номер обезличен стационарного больного ФИО3 Рустама Байзетовича, медицинская карта Номер обезличен стационарного больного ФИО8, медицинская карта Номер обезличен стационарного больного ФИО7 и медицинская карта Номер обезличен стационарного больного ФИО5 – хранящиеся в статистическом отделе АРКБ – оставить там же.
-Водительское удостоверение 01 ОР Номер обезличен на имя Берсирова Ислама Руслановича – хранящееся у Берсирова И.Р. – оставить в его пользовании.
- Автомобиль «БМВ 530 I» транзитный номер МУ 5404/93; паспорт транспортного средства серии 23 МО Номер обезличен на автомобиль «БМВ 530 I» транзитный номер МУ 5404/93 – хранящийся у свидетеля ФИО8- оставить в его пользовании.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 дней.
Председательствующий А.В. Коротких