Копия к делу Номер обезличен г.
Именем Российской Федерации
г. ФИО7 Дата обезличена года
ФИО8 ФИО7го городского суда ФИО0 Б.Н., с участием гос. обвинителя - пом.прокурора г.ФИО7 ФИО1, подсудимого ФИО5,
защитника, адвоката ФИО3, ордер Номер обезличен от 13.04. 2010 г., уд. Номер обезличен,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженца г.Шевченко, Казахской ССР, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего у ИП ФИО6, механиком, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Республика Адыгея, г.Майкоп, ул.2-я Короткая,12, кв.59, и проживающего по адресу: г.Майкоп, ул.Революции,81, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО5 совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление ФИО5 совершено при следующих обстоятельствах.
Так, он Дата обезличена года, около 09 часов, осознавая неправомерность своих действий и преследуя цель приобретения наркотического средства, предназначенного для личного потребления, в ларьке, расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск, ул. Менделеева, 54, за денежные средства в сумме 17000 рублей, незаконно, без цели сбыта, приобрел у не установленного лица, наркотическое средство - маковая солома, общей массой не менее 111,7670 грамма, в смеси с семенами растения рода мак, которые незаконно, без цели сбыта хранил при себе. В тот же день, в период времени с 11 часов 50 минут по 16 часов 25 минут, на рейсовом автобусе «Нальчик-Майкоп», марки Икарус-250, незаконно храня при себе наркотическое средство - маковая солома, массой не менее 111,7670 грамм, перевез его с автовокзала г. Невинномысска до автовокзала г. Майкопа Республики Адыгея. В тот же день, он, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, с автовокзала, расположенного по адресу: г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская,68, проследовал к остановке общественного транспорта «Вокзал», расположенной на пересечении улицы Краснооктябрьская и пер. Вокзальный, где был задержан сотрудниками наркоконтроля, в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 50 минут, которые, в ходе его личного досмотра, произведенное в здании Службы по ФИО0 РУФСКН России по Краснодарскому краю, расположенного по адресу: г. ФИО7, ул. Ленина, 106, изъяли наркотическое средство - маковая солома, массой в высушенном виде 111,7670 грамм, что является крупным размером, в смеси с семенами растения рода мак.
В судебном заседании подсудимый ФИО5 и его защитник, адвокат ФИО3 выразили полное согласие с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого обвинением преступления ФИО5 признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ему судом разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства и дала согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого, адвокат ФИО3 пояснила суду, что данное ходатайство ее подзащитный ФИО5 заявил, посоветовавшись с ней, и она поддерживает его ходатайство.
ФИО8, выслушав стороны, считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО5 и его защитника и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, данные, характеризующие личность подсудимого, суд считает, что вина ФИО5 полностью доказана материалами уголовного дела, выводы следствия, обосновывающие виновность подсудимого в совершении данного преступления, согласуются с материалами уголовного дела, не противоречат фактическим обстоятельствам совершенного преступления и основаны на допустимых доказательствах.
ФИО8 считает, что противоправные действия ФИО5 следствием правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При определении вида и размера наказания ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, а именно полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, его положительную характеристику по месту жительства, что состоит на учете в АРНД с диагнозом «синдром зависимости от наркотических веществ», находится на лечении в АРПНД по поводу «синдром зависимости от опиантов (F 11)», согласно медицинского заключения, «страдает синдромом зависимости от опиантов, средняя стадия, фаза нестойкой ремиссии, страдает наркоманией, не страдает алкоголизмом», в лечении не нуждается.
При таких обстоятельствах суд считает, что исправление ФИО5 возможно в условиях, не связанных с временной его изоляцией от общества.
Санкцией ч.1 ст.228 УК РФ предусмотрены наказания в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденногоза период до трех месяцев, обязательные работ, исправительные работ, ограничения свободы и лишения свободы.
Согласно ч.3 ст.60 УК РФ необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
С учетом личности ФИО5, как лица судимости не имеющего, страдающего наркозависимостью, в лечении не нуждающегося, работающего механиком у индивидуального предпринимателя, положительно характеризующегося по месту жительства, имеющего малолетнего ребенка, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
При определении размера штрафа, суд учитывает, что ФИО5, обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, его имущественное положение и его семьи, доход по месту работы 15 000 рублей в месяц, наличие малолетнего ребенка, отсутствие возможности получения иного дохода.
Назначение наказания в виде ограничения свободы на срок до трех лет, предусмотренное санкцией ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, в виду того, что, в данном случае, этот уголовный закон, с учетом личности ФИО5, усиливает наказание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309,316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.
Меру пресечения в отношении ФИО5 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство - маковая солома, находящаяся в один прозрачный пакет из полимерного материала, в котором находится россыпью, сухая на ощупь смесь, состоящая из частиц черного, серого и бежевого цвета, горловина пакета перевязана узлом; 23 (двадцать три) прозрачных пакетов из полимерного материала с ZIP-замками, в каждом из которых находится россыпью смесь, состоящая из частиц черного, серого и бежевого цвета; 50 (пятьдесят) прозрачных пакетов из полимерного материала с ZIP-замками, в каждом из которых находится россыпью смесь, состоящая из частиц черного, серого и бежевого цвета - находящаяся в пакете Номер обезличен;
- один прозрачный полимерный пакет; один пакет из полимерного материала, черного цвета; один пакет из полимерного материала черного цвета с надписью «Alexander Hamilton Life» - находящиеся в пакете Номер обезличен;
- отрезок липкой ленты типа "скоч", наибольшими размерами 42x37 мм со следом руки откопированным с пакета из полимерного материала черного цвета с надписью «Alexander Hamilton Life» - находящиеся в пакете Номер обезличен, хранящиеся в камере
хранения вещественных доказательств СС РУФСКН России по ..., после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный ФИО8 в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий подпись ФИО2
Копия верна
ФИО9ФИО2