Копия к делу № г.
Именем Российской Федерации
<адрес> 26 октября 2010 года
Судья Майкопского городского суда <адрес> Тлехурай Б.Н.,
с участием гос. обвинителя - пом.прокурора <адрес> Аутлева Ш.В.,
подсудимого Сабова В.С.,
защитника, адвоката Тлевцежевой М.Ш., ордер № от 15.10. 2010 г., уд. № 01/195,
потерпевшего Сасимова А.В.,
защитника, адвоката Булжатовой М.Х., ордер № от 26.10. 2010 г., уд. № 01/18,
при секретаре Раскуриной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Сабова Валерия Сейрановича, 04.11.1978 года рождения, уроженца с.Бюрегаван Абовянского района Армянской ССР, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ст.Ханская, ул.Степная, 3 «а», и проживающего по адресу: <адрес>, ст.Ханская, ул.Заводская,37 «а», ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.264 и ч.1 ст.306 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Сабов В.С. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть в отношении Сасимова В.А.
Он же, совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.
Преступления Сабовым В.С. совершены при следующих обстоятельствах.
Так, он, в <адрес>, ст. Ханская, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 20 минут, управляя принадлежащим ему технически исправным автомобилем ВАЗ 21063 р/з А 661 ВТ/01 регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящих под угрозу безопасность движения», двигаясь в южном направлении по проезжей части ул. Ленина, со скоростью около 60 км/час, во время движения на вышеуказанном автомобиле, проявил преступную небрежность, а именно, не предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушении пункта 10.1 вышеуказанных Правил, согласно которого «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства», во время движения не выбрал скорость обеспечивающую безопасность движения, напротив дома №87, расположенного по ул. Ленина, на расстоянии 50 см от западного края проезжей части, допустил наезд на велосипедиста Сасимова В.А., который двигался на велосипеде в попутном направлении.
В результате произошедшего по неосторожности Сабова В.С. дорожно-транспортного происшествия Сасимову В.А. были причинены телесные повреждения в виде: сочетанной тупой травмы головы, грудной клетки, живота, позвоночника в виде ссадин верхней и нижней губы, подбородка, ушибленных ран носа, в области правого надбровья, перелома костей носа, кровоизлияний в кожно-мышечный лоскут затылочной области головы слева, линейного перелома затылочной кости слева, кровоизлияний под оболочки, в желудочки головного мозга, ссадин грудной клетки и живота, множественных переломов ребер справа и слева по разным анатомическим линиям, разрывов грудного отдела аорты, ткани легких, печени, осложнившейся внутренним кровотечением (около 1,500 мл жидкой крови), разрыва межпозвоночного сочленения между 3 и 4 грудными позвонками с повреждением спинного мозга, что привело к развитию травматического шока. Данная травма по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека квалифицируется как тяжкий вред здоровью и стоит в прямой причинной связи со смертью.
Он же, в <адрес>, ст. Ханская ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 30 минут, обратился в дежурную часть Ханского территориального пункта милиции ОВД по <адрес>, расположенного по ул. Ленина 73 «а», и, будучи предупрежденным, об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 166 УК РФ. Однако, впоследствии было установлено, что он на указанном автомобиле совершил дорожно-транспортное происшествие, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в ст. Ханской напротив дома №87 по ул. Ленина, после которого скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании подсудимый Сабов В.С. и его защитник, адвокат Тлевцежева М.Ш. выразили полное согласие с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемых преступлений Сабов В.С. признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ему судом разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.
Потерпевший Сасимов А.В. в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства. Претензий материального характера к подсудимому Сабову В.С. не имеет.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства и дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого, адвокат Тлевцежева М.Ш. пояснила суду, что данное ходатайство ее подзащитный Сабов В.С. заявил, посоветовавшись с нею, и она поддерживает его ходатайство.
Суд, выслушав стороны, считает возможным удовлетворить ходатайство Сабова В.С. и его защитника и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, данные, характеризующие личность подсудимого, суд считает, что вина Сабова В.С. полностью доказана материалами уголовного дела, выводы предварительного следствия, обосновывающие виновность подсудимого в совершении данных преступлений, согласуются с материалами уголовного дела, не противоречат фактическим обстоятельствам совершенных преступлений и основаны на допустимых доказательствах.
Суд считает, что противоправные действия Сабова В.С. следствием правильно квалифицированы по ч.4 ст.264 УК РФ, как совершение нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека и по ч.1 ст.306 УК РФ, как совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления.
При определении вида и размера наказания Сабову В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им по неосторожности преступления, относящегося, согласно ч.3 ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, и преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, а именно полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, его положительную характеристику по месту жительства, что впервые привлекается к уголовной ответственности, согласно медицинского заключения, «страдает злоупотреблением алкоголя с вредными последствиями для здоровья, алкоголизмом не страдает», в лечении не нуждается, совершение дорожно-транспортного происшествия в состоянии алкогольного опьянения, что его отрицательно характеризует.
При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Сабова В.С. возможно только в условиях, связанных с временной его изоляцией от общества.
Санкцией ст. 264 ч.4 УК РФ предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
Санкцией ст. 306 ч.1 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа либо, либо обязательных и исправительными работами, либо арестом, либо лишением свободы.
Согласно ч.3 ст.60 УК РФ необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Штраф, как основной вид наказания, предусмотрен санкцией данной статьи в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года. Сабов В.С. не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, имеет малолетнего ребенка, а поэтому суд считает нецелесообразным назначить ему наказание в виде штрафа.
С учетом личности Сабова В.С. и обстоятельств совершенного им преступления, суд также не считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных и исправительных работ, либо ареста, поскольку законодателем не определен механизм его исполнения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309,316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сабова Валерия Сейрановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 264 и ч.1 ст.306 УК РФ, и назначить ему наказание:
-по ч.4 ст.264 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок в 2 года.
-по ч.1 ст.306 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний и окончательно определить наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года.
В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Сабову В.С. определить в колонии-поселении.
Меру пресечения в отношении Сабова В.С. в виде заключения под стражу оставить без изменения.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок назначенного наказания, срок содержания под стражей Сабова В.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на срок в 2 года – исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства:
- свидетельство о регистрации ТС <адрес>, страховой полис ВВВ №, хранящиеся у Сабова В.С., после вступления приговора в законную силу – оставить в пользовании Сабова В.С.;
- тапок на левую ногу, очки, три фрагмента фарного рассеивателя, основа указателя поворота, тапок на правую ногу, повторитель указателя поворота, декоративная накладка передних фар, фрагмент поворотного указателя, фрагмент бампера, хранящиеся в камере хранения ОВД по <адрес>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;
- мужской велосипед, хранящийся на территории МУП «Специализированные стоянки», расположенного по адресу: г.Майкоп, ул.Ворошилова,225, после вступления приговора в законную силу – передать Сасимову А.В.;
- автомобиль ВАЗ 21063 р/з А 661 ВТ 01 регион, хранящийся на территории МУП «Специализированные стоянки», расположенного по адресу: г.Майкоп, ул.Ворошилова,225, после вступления приговора в законную силу – передать сестре Сабова В.С. - Айрапетян Елене Сейрановне, проживающей по адресу: <адрес>, ст.Ханская, ул.Чкалова,4;
- водительское удостоверение <адрес> на имя Сабова В.С., хранящееся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу – направить в ГИБДД ОВД по <адрес>.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий подпись Б.Н. Тлехурай
Копия верна
Судья Б.Н.Тлехурай