ст.228 ч.1 УК РФ уголовное дело обвнительный приговр



Копия к делу № г.

Именем Российской Федерации
<адрес>
ДД.ММ.ГГГГ

Судья Майкопского городского суда <адрес> Тлехурай Б.Н.,

с участием гос. обвинителя - пом.прокурора <адрес> Аулова С.В.,

подсудимой Мухутдиновой ФИО6

защитника, адвоката Тлевцежевой М.Ш., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, уд. № 01/195,

при секретаре Раскуриной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Мухутдиновой ФИО7, 0ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средне специальным образованием, разведенной, имеющей несовершеннолетнего сына, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес>, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Мухутдинова ФИО8 совершила незаконные приобретение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление Мухутдиновой ФИО9 совершено при следующих обстоятельствах.

Так, она, ДД.ММ.ГГГГ, когда ей стало известно, что на территории <адрес> можно приобрести наркотическое средство - маковую солому, содержащуюся в виде примеси в семенах растения мак, у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение указанного наркотического средства, и в осуществление задуманного, осознавая преступный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ на автобусе междугороднего сообщения прибыла в <адрес> и, находясь на территории указанного населенного пункта, около 14 часов тех же суток в неустановленном месте, у неустановленного лица незаконно, умышленно приобрела путем покупки для личного употребления восемь кустарно упакованных пакетов со смесью маковой соломы и семян растения мак.

В тот же день, около 15 часов, продолжая реализовать свой преступный замысел по перемещению наркотических средств к месту своего жительства, села в рейсовый автобус «Икарус» сообщением «Ставрополь-Майкоп», и умышленно, незаконно стала перевозить приобретенное ею наркотическое средство на территорию <адрес>. Опасаясь быть застигнутой при незаконной перевозке наркотиков, около 21 часа тех же суток в районе а.Мафехабль <адрес> покинула салон автобуса, пересела в ожидавший ее автомобиль-«такси» «Лада-Приора», государственный регистрационный знак А 009 РА 01 RUS, и умышленно продолжила незаконную перевозку наркотического средства на территорию <адрес>. В период времени с 21 часа 10 минут по 22 часа 05 минут тех же суток, возле помещения кафе «Жемчужина» по <адрес> в <адрес> сотрудниками милиции у нее были обнаружены и изъяты восемь пакетов с семенами растения мак, содержащими в виде примеси наркотическое средство - маковую солому, общая масса которого составила 85,28 грамма, что является крупным размером, которое она незаконно приобрела и незаконно перевозила без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимая Мухутдинова ФИО10 и ее защитник, адвокат Тлевцежева М.Ш. выразили полное согласие с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого преступления Мухутдинова ФИО12 признала полностью и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ей судом разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства и дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой, адвокат Тлевцежева М.Ш. пояснила суду, что данное ходатайство ее подзащитная Мухутдинова ФИО13 заявила, посоветовавшись с ней, и она поддерживает ее ходатайство.

Суд, выслушав стороны, считает возможным удовлетворить ходатайство Мухутдиновой ФИО14 и ее защитника и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, данные, характеризующие личность подсудимой, суд считает, что вина Мухутдиновой ФИО17 полностью доказана материалами уголовного дела, выводы органа дознания, обосновывающие виновность подсудимой в совершении данного преступления, согласуются с материалами уголовного дела, не противоречат фактическим обстоятельствам совершенного преступления и основаны на допустимых доказательствах.

Суд считает, что противоправные действия Мухутдиновой ФИО19 органом дознания правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания Мухутдиновой ФИО21ФИО21 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, а именно полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновной, ее положительную характеристику по месту жительства, что состоит на учете в АРНД с диагнозом «синдром зависимости от наркотических веществ», согласно медицинского заключения, «страдает синдромом зависимости от опиоидов средняя стадия, фаза обострения, страдает наркоманией», нуждается в лечении.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Мухутдиновой ФИО23 возможно в условиях, не связанных с временной ее изоляцией от общества.

Ввиду наличия в действиях Мухутдиновой ФИО24 смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное ст.62 УК РФ.

Санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ предусмотрены наказания в виде штрафа, исправительных работ, ограничения свободы на срок до трех лет либо лишения свободы та тот же срок.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания необходимо учитывать характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Штраф, как основной вид наказания, предусмотрен санкцией статьи 228 ч.1 УК РФ в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев. Мухутдиновой ФИО29 в настоящее время нигде не трудоустроена и не имеет постоянного источника дохода, имеет несовершеннолетнего сына, а поэтому суд считает не целесообразным назначать ей наказание в виде штрафа.

С учетом личности Мухутдиновой ФИО25 как лица судимости не имеющей, страдающей наркоманией, нуждающейся в лечении, суд не назначает Мухутдиновой ФИО26. наказание в виде обязательных, исправительных работ и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309,316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мухутдинову ФИО27 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Возложить на Мухутдинову ФИО28 дополнительные обязанности:

- не менять места постоянного жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- ежемесячно являться в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства для регистрации;

- пройти курс лечения от наркомании.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.

В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении Мухутдиновой ФИО31 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- восемь кустарно упакованных пакетов со смесью наркотического средства – маковая солома и семена растения мак, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись Б.Н. Тлехурай

Копия верна

Судья Б.Н.Тлехурай