К делу №г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерацииг. Майкоп 30 ноября 2010 года
Судья Майкопского городского суда РА Горголин А. Т.
при секретаре Дворецкой Е.М.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Майкопа Гончарова С.С.
подсудимого Мельникова В.В.
защитника подсудимого -адвоката Тлевцежевой М.Ш. представившей удостоверение №01/ 195и ордер № 05383 от 30.08.2010г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:
Мельникова Валентина Васильевича,22.10.1951 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, зарегистрированного частным предпринимателем, депутата Государственного Совета-Хасэ <адрес>, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Мельников В.В. незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Мельников В.В. в неустановленное следствием время в неустановленном следствием месте из неустановленного источника, незаконно приобрел карабин «Сайга-М1» калибра 7,62 мм, 1992 года выпуска №1016348, три гранаты РГД-5, одну гранату Ф-1, одну гранату РГН, три взрывателя УЗРГМ, один взрыватель ХДЗ, двадцать пять патронов калибра 7, 62 мм, семь патронов калибра 5,45 мм, четыре патрона калибра 9 мм и три патрона калибра 5,6 мм, которые незаконно принёс к себе в жилище, расположенное по адресу: город Майкоп, ул. 12 Марта, дом № 146, квартира № 113, где незаконно хранил до 29.08.2010 года до обнаружения и изъятия.
29 августа 2010 г. в 14 часов 45 минут в указанном жилище был проведён обыск в целях обнаружения и изъятия незаконно хранящегося оружия и боеприпасов, в ходе которого вышеуказанные карабин «Сайга-М1» калибра 7.62 мм, 1992 года выпуска № 1016348, три гранаты РГД -5, одна граната Ф-1, одна граната РГН, три взрывателя УЗРГМ, один взрыватель УДЗ, двадцать пять патронов калибра 7.62 мм, семь патронов калибра 5.45 мм, четыре патрона калибра 9 мм и три патрона калибра 5,6 мм были обнаружены и изъяты.
В судебном заседании подсудимый Мельников В.В. и его защитник адвокат Тлевцежева М.Ш. выразили полное согласие с предъявленным обвинением и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Прокурор не возражал против заявленного ходатайства, и дал согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.
Защитник подсудимого адвокат Тлевцежева М.Ш. пояснила суду, что данное ходатайство подсудимый заявил, посоветовавшись с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и она поддерживает его ходатайство.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство Мельникова В.В. и его защитника и постановить приговор без судебного разбирательства.
Заслушав подсудимого Мельникова В.В. его защитника Тлевцежеву М.Ш., представителя государственного обвинения, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мельников В.В. обоснованно и доказано материалами дела.
Действия Мельникова В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.
При определении вида и меры наказания подсудимому Мельникову В.В., суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие ответственность обстоятельства, предусмотренные ст.63 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни подсудимого и членов его семьи.
Также, суд учитывает, что назначенное наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ и соответствовать требованиям ст.ст.3-7 УК РФ.
В соответствии с ч.3 ст.15 УПК РФ совершенное Мельниковым В.В. преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, наказание подсудимому Мельникову В.В. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельства суд учитывает, что Мельников В.В., вину признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, работает, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.
Оценивая все обстоятельства в их совокупности, руководствуясь принципом индивидуализации уголовной ответственности и наказания, суд считает возможным исправление подсудимого без временной изоляции его от общества, назначив ему наказание в виде условного лишения свободы.
Также суд считает необходимым назначать Мельникову В.В. дополнительное наказание в виде штрафа.
При этом, суд считает, что другие виды наказания не связанные с лишением свободы, предусмотренные ч.1 ст.222 УК РФ в случае их назначения будут недостаточными для исправления Мельникова В.В.
Вещественные доказательства необходимо уничтожить при вступлении приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мельникова Валентина Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ назначив ему наказание в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000(десяти тысяч) рублей в доход государства.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 месяцев.
Испытательный срок засчитать с момента провозглашения приговора.
Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально самостоятельно.
Обязать осужденного Мельникова Валентина Васильевича в период испытательного срока выполнять следующие обязанности – один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по месту жительства и не менять место жительства без уведомления названного органа.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить осужденному прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
три ручных осколочных гранаты РГД-56, одну ручную осколочную гранату Ф-1, одну ручную гранату РГМ, три взрывателя ручных гранат УЗРГМ, одну боевую с взрывателем к гранатам типа РГН и РГО, 67 патронов, карабин «Сайга-М1» №1016348, калибра 7,62x39мм, производства Ижевского машиностроительного завода хранящиеся в оружейной комнате ОВД по г.Майкопу уничтожить при вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10-ти суток со дня провозглашения приговора и получения его копии.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а так же заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции может быть подано в течении 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.
Председательствующий А. Т. Горголин