Копия к делу № 1-61/2011г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерацииг. Майкоп 27 января 2011 года
Судья Майкопского городского суда РА Горголин А. Т.
при секретаре Дворецкой Е.М.
с участием государственного обвинителя прокурора г.Майкопа Фатина А.Л.
подсудимого Исаева А.И.
защитника подсудимого -адвоката Лойко А.А. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:
Исаева Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.Рязанской <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне техническое образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, х.Гавердовский, <адрес>,не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3ст.30-ч.2 ст.290 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Исаев А.И. совершил умышленное действие, непосредственно направленное на получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, и при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Исаев А.И., работая в должности старшего инспектора отделения по розыску и дознания отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела внутренних дел по г. Майкопу МВД по <адрес>, на основании Приказа МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом по признаку осуществления им функций представителя власти, в силу ст. 10 и 11 Закона Российской Федерации «О милиции», Приказа МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственных функций по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», а также «Должностных инструкций старшего инспектора отделения розыска и дознания отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела внутренних дел по <адрес>», то есть, будучи наделенным властными полномочиями по пресечению административных правонарушений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, вопреки интересам службы, лично получил взятку в виде денег в сумме 40 000 рублей, за незаконные действия в пользу гражданина Гопченко Р.В. - невыполнение обязанностей по возбуждению и производству по делу о совершении Гопченко Р.В. административного правонарушения за оставление места ДТП, то есть предусмотренное ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
В производстве старшего инспектора отделения по розыску и дознания отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела внутренних дел по <адрес> Исаева А.И. находились материалы дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия,
в результате которого автомобилю «Chevrolet Aveo», государственный регистрационный знаки А 087 КН 01, под управлением Сташ И.Х. было причинено механическое повреждение в виде царапины левой части заднего бампера. Водитель автомобиля, допустивший столкновение, с места ДТП скрылся, совершив тем самым административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 12.15 и ч.2 ст. 12.27
КоАП РФ, наказание за последнее из которых установлено в виде лишения права управления транспортным средством на срок от одного года до полутора лет либо административного ареста сроком до 15 суток.
В ходе административного расследования Исаев А.И., будучи убежденным в при- частности Гопченко Р.В. к совершению данных административных правонарушений, действуя умышлено из корыстной заинтересованности, имея умысел
на получение в последующем взятки, предложил ФИО5 передать ему деньги в
сумме 40 000 рублей в качестве вознаграждения за незаконное освобождение от административной ответственности, за совершение административного
правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Достигнув договоренности
с Гопченко Р.В., Исаев А.И. дал указание подчиненному сотруднику 27.09.2010 года составить протокол и вынести постановление об административном правонарушении
в отношении Гопченко Р.В., о привлечении его к административной ответственности
ч.1 ст.12.15КоАПРФ.
Гопченко Р.В. согласившись с предложением Исаева А.И., 20.10.2010 года обратился с заявлением о незаконных действиях последнего в правоохранительные органы.
В дальнейшем Гопченко Р.В. действуя в рамках оперативного эксперимента, проводимого сотрудниками УФСБ России по Республике Адыгея, 08 ноября 2010 года около 14 часов 30 минут, находясь на парковке торгового центра «Галерея 1». расположенного по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Чкалова, 67, находясь в салоне автомобиля «TOYOTA COROLLA 1.4», серебристого цвета, государственный регистрационный знак Е 087 ЕО 01, принадлежащего Исаеву А.И., лично передал, а Исаев А.И. получил, в качестве взятки за незаконное бездействие денежные средства в сумме 40 000 рублей, после чего Исаев А.И. был задержан на месте преступления оперативными работниками УФСБ России по Республике Адыгея.
В связи с тем, что указанные действия происходили под наблюдением оперативных работников УФСБ России по <адрес>, Исаев А.И. по независящим от него обстоятельствам не смог распорядиться полученными денежными средствами.
В судебном заседании подсудимый Исаев А.И. и его защитник адвокат Лойко А.А. выразили полное согласие с предъявленным обвинением и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Прокурор не возражал против заявленного ходатайства, и дал согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.
Защитник подсудимого адвокат Лойко А.А. пояснил суду, что данное ходатайство подсудимый заявил, посоветовавшись с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он поддерживает его ходатайство.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство Исаева А.И. и его защитника и постановить приговор без судебного разбирательства.
2
Заслушав подсудимого Исаева А.И. его защитника Лойко А.А. представителя государственного обвинения, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Исаев А.И. обоснованно и доказано материалами дела.
Действия Исаева А.И. правильно квалифицированы по ч.3ст.30- ч.2 ст.290 УК РФ, как умышленные действия, непосредственно направленные на получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
При определении вида и меры наказания подсудимому Исаеву А.И., суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, наличии смягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни подсудимого и членов его семьи.
Также, суд учитывает, что назначенное наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ и соответствовать требованиям ст.ст.3-7 УК РФ.
В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ совершенное Исаевым А.И. преступление относится к категории тяжких преступлений.
В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, наказание подсудимому Исаеву А.И. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ, наказание за покушение на совершение преступления не может превышать три четвертых максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное преступление.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельства суд учитывает, что Исаев А.И., ранее не судим вину признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, наличие заболеваний, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, по месту жительства и месту прежней работы характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетнего и несовершеннолетнего детей.
Так как в действиях Исаева А.И. имеется неоконченный состав преступления, а покушение, у суда нет основании я для применения ст.104.1 УК РФ- конфискации имущества.
Оценивая все обстоятельства в их совокупности, руководствуясь принципом индивидуализации уголовной ответственности и наказания, суд считает возможным исправление подсудимого без временной изоляции его от общества, назначив ему наказание в виде условного лишения свободы.
Вещественные доказательства - пакет №1 - с денежными средства -яг 2328683; аТ 2470216; вС 2473087; тт 1767288; ТО 9012651; пЛ 4099746; ээ 1661298: сМ 4072045; мп 2331289; пО 0954471; тЭ 7048199; эс 1952644; сТ 4243434; чя 2332766; гЭ 4823751; кс 5289921; чЭ 1844924; чС 6222620; гЕ 9412116; пС 9516229; еВ 4275364; ей 2842120; эл 2560722; ке 2600779; оп 4003294; иГ 2243011; чо 8741856; кП 8863593; эе 4096580; вБ 4523077; хМ 2716338; 6Х 3255565; аЕ 7733100; ст 4976655; тч 6898797; еХ 2405329; ьГ 9447950; сО 5324066; ил 8541640; кБ 6722859 необходимо вернуть по принадлежности в УФСБ РФ по РА при вступлении приговора в законную силу, пакет №1 с компакт-диском №2575; пакет №2 с компакт-диском №2576; пакет №3 с компакт-диском б/н с записью разговоров Гопченко Р.В. и Исаева А.И.; пакет №4 с компакт-диском №2577 необходимо хранить при уголовном деле, материал дела об административном правонарушении необходимо вернуть в ОГИБДД ОВД по г.Майкопу при вступлении приговора в законную силу; автомобиль «TOYOTA COROLLA 1.4», серебристого цвета, государственный регистрационный знак Е 780 ЕО 01, идентификационный номер JTDBM28E400069492, необходимо вернуть Исаеву Александру Ивановичу для дальнейшего пользования при вступлении приговора в законную силу;- мобильный телефон «NOKIA 6303c» необходимо оставить Исаеву А.И. для дальнейшего пользования при вступлении приговора в законную силу
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Исаева Александра Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.2 ст.290 УК РФ назначив ему наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 2 года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, основное наказание считать условным с испытательным сроком в 2(два) года.
Испытательный срок исчислять с момента провозглашения приговора.
Дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах исполнять реально самостоятельно.
Обязать осужденного Исаева Александра Ивановича в период испытательного срока выполнять следующие обязанности – один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по месту жительства и не менять место жительства без уведомления названного органа.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить осужденному прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу :
-пакет №1 - с денежными средства -яг 2328683; аТ 2470216; вС 2473087; тт 1767288; ТО 9012651; пЛ 4099746; ээ 1661298: сМ 4072045; мп 2331289; пО 0954471; тЭ 7048199; эс 1952644; сТ 4243434; чя 2332766; гЭ 4823751; кс 5289921; чЭ 1844924; чС 6222620; гЕ 9412116; пС 9516229; еВ 4275364; ей 2842120; эл 2560722; ке 2600779; оп 4003294; иГ 2243011; чо 8741856; кП 8863593; эе 4096580; вБ 4523077; хМ 2716338; 6Х 3255565; аЕ 7733100; ст 4976655; тч 6898797; еХ 2405329; ьГ 9447950; сО 5324066; ил 8541640; кБ 6722859 возвратить по принадлежности в УФСБ РФ по РА при вступлении приговора в законную силу;
- пакет №1 с компакт-диском №2575; пакет №2 с компакт-диском №2576; пакет №3 с компакт-диском б/н с записью разговоров Гопченко Р.В. и Исаева А.И.; пакет №4 с компакт-диском №2577 хранить при уголовном деле при вступлении приговора в законную силу;
-материал дела об административном правонарушении хранящийся при уголовном деле вернуть в ОГИБДД ОВД по г.Майкопу при вступлении приговора в законную силу;
-автомобиль «TOYOTA COROLLA 1.4», серебристого цвета, государственный регистрационный знак Е 780 ЕО 01, идентификационный номер JTDBM28E400069492, хранящийся у Исаева Юрия Ивановича вернуть Исаеву Александру Ивановичу для дальнейшего пользования при вступлении приговора в законную силу;
- мобильный телефон «NOKIA 6303c» возвращенный Исаеву А.И. оставить ему же для дальнейшего пользования при вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10-ти суток со дня провозглашения приговора и получения его копии.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а так же заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции может быть подано в течении 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.
Председательствующий подпись А. Т. Горголин
Копия верна:
Судья А.Т. Горголин