К делу № 1-195/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Майкоп 19 апреля 2011 года
Судья Майкопского городского суда РА Горголин А. Т.
при секретаре Дворецкой Е.М.
с участием помощника прокурора г. Майкопа Казачка А.Г.
подсудимых Анисимова С.А., Манаева А.С. Иващенко Е.А.,
несовершеннолетнего подсудимого Севрюкова А.А.
законного представителя Севрюкова А.А.- его матери Севрюковой Н.А.
законного представителя Иващенко Е.А.- его матери Лазаревой М.В.
защитника адвоката Череватенко О.А. представившей удостоверение № и ордера № №, № от ДД.ММ.ГГГГ
защитника адвоката Виноградовой Е.А. представившей удостоверение № и ордер № от19.04.2011г.
потерпевшего Никитина А.В..
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению Анисимова ФИО14, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
Манаева ФИО15, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
Иващенко ФИО16, <данные изъяты><данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
несовершеннолетнего Севрюкова ФИО17, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:22.10.2010 года, около 02 часов 20 минут, вступив в преступный сговор Анисимов С.А. Манаев А.С., несовершеннолетний Иващенко Е.А., несовершеннолетний Севрюков А.А., по поводу тайного хищения чужого имущества из помещения магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> №, №, принадлежащего гражданину ФИО11
Затем, в это же время, несовершеннолетний Иващенко Е.А., реализуя совместный преступный умысел, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, разбил стекло на входной двери, и совместно с Анисимовым С.А., через образовавшийся проем, незаконно проникли в помещение указанного магазина, откуда поочередно стали передавать находящимся возле магазина Манаеву А.С. и несовершеннолетнему Севрюкову А.А. пиво «Клинское» в стекле объемом 0,5 литра, в количестве 5 бутылок, общей стоимостью 165 рублей; пиво Майкопское» в стекле объемом 0,5 литра, в количестве 5 бутылок, общей стоимостью 160 рублей; пиво «Балтика 3» в стекле объемом 0,5 литра, в количестве 5 бутылок, общей стоимостью 140 рублей; пиво «Стелла Артуа» в стекле объемом 0,5 литра, в количестве 2 бутылок, общей стоимостью 112 рублей; пиво «Сибирская корона» в стекле объемом 0,5 литра, в количестве 13 бутылок, общей стоимостью 494 рубля; пиво «Жигулевское» ПЭТ объемом 2,5 литра, в количестве 6 бутылок, общей стоимостью 558 рублей; пиво «Клинское» ПЭТ объемом 2,5 литра, в количестве 6 бутылок, общей стоимостью 708 рублей; чипсы «Лейс» весом 160 грамм, в количестве 5 пачек, общей стоимостью 280 рублей; чипсы «Лейс» весом 85 грамм, в количестве 3 пачек, общей стоимостью 105 рублей; сухарики «Хрустим» в количестве 5 пачек, общей стоимостью 120 рублей; кальмар сушенный в количестве 15 пачек, общей стоимостью 255 рублей; сигареты «KENT 8» в количестве 8 пачек, общей стоимостью 424 рубля; сигареты «KENT черный» в количестве 5 пачек, общей стоимостью 290 рублей; сигареты «Parliament» в количестве 2 пачек, общей стоимостью 126 рублей; сигареты «Marlboro» в количестве 3 пачек, общей стоимостью 144 рубля; сигареты «Русский стиль» в количестве 5 пачек, общей стоимостью 215 рублей; пачка сигарет «Virginia», стоимостью 42 рубля; сигареты «Glamour» в количестве 20 пачек, общей стоимостью 620 рублей; сигареты «Winston» в количестве 8 пачек, общей стоимостью 264 рубля; сигареты «Золотая Ява» в количестве 2 пачек, общей стоимостью 44 рубля; сигареты «Vogue» в количестве 2 пачек, общей стоимостью 112 рублей; пачка сигарет «Esse», стоимостью 37 рублей; сигареты «Muratti» в количестве 10 пачек, общей стоимостью 310 рублей; шоколадные плитки «Alpen Gold» в количестве 5 штук, общей стоимостью 170 рублей; шоколадные батончики «Snikers большой» в количестве 5 штук, общей стоимостью 150 рублей; шоколадные батончики «Snikers маленький» в количестве 5 штук, общей стоимостью 100 рублей; шоколадные батончики «Kit Kat» в количестве 5 штук, общей стоимостью 115 рублей; шоколадные батончики «Picnic» в количестве 2 штук, общей стоимостью 66 рублей; пакеты полиэтиленовые для пищевых продуктов «майка», в количестве 3 штук, общей стоимостью 3 рубля; пакеты полиэтиленовые для пищевых продуктов, грузоподъёмностью до 30 кг., в количестве 3 штук, общей стоимостью 15 рублей; ящик пластиковый для бутылок, стоимостью 120 рублей.
С похищенным имуществом Анисимов С.А., несовершеннолетний Севрюков А.А., Манаев А.С., и несовершеннолетний Иващенко Е.А. скрылись с места совершения преступления, причинив своими совместными преступными действиями гражданину Никитину А.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 6464 рубля.
В ходе предварительного слушания, при разрешении вопроса о заявленных ходатайствах, адвокаты подсудимых заявили ходатайство о прекращении судопроизводства по делу в виду примирения с потерпевшими, пояснив, при этом, что материальный и моральный вред ими полностью возмещен.
Подсудимый Анисимов С.А., Манаев А.С., Иващенко Е.А., несовершеннолетний Севрюков А.А., законные представители Иващенко Е.А. и Севрюкова Н.А. ходатайство поддержали.
Потерпевший представил суду заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимыми, претензий материального и морального характера к ним не имеет.
Прокурор не возражал против прекращения судопроизводства по делу в виду примирения, с потерпевшим пояснив, что подсудимые совершили преступление, относящегося к категории средней тяжести, на момент совершения данного преступления не судимы, характеризуются положительно, а также полностью возместили ущерб и примирились с потерпевшим.
Заслушав и обсудив доводы участников процесса, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозре6ваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимые на момент совершения данного преступления юридически не судимы, преступление относится к категории средней тяжести, вину признали, раскаиваются в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, полностью возместили причиненный вред и примирились с потерпевшим.
Вещественные доказательства по делу, следы пальцев рук следует хранить при уголовном деле при вступлении постановления в законную силу.Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить Анисимова ФИО18, <данные изъяты> от уголовной ответственности, за совершение преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в виду примирения с потерпевшим, прекратив судопроизводство по делу.
Освободить Манаева ФИО19, <данные изъяты> от уголовной ответственности, за совершение преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в виду примирения с потерпевшим, прекратив судопроизводство по делу.
Освободить Иващенко ФИО20, <данные изъяты><данные изъяты> от уголовной ответственности, за совершение преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в виду примирения с потерпевшим, прекратив судопроизводство по делу.
Освободить несовершеннолетнего Севрюкова ФИО21, <данные изъяты> от уголовной ответственности, за совершение преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в виду примирения с потерпевшим, прекратив судопроизводство по делу.
Вещественные доказательства по делу: следы пальцев рук следует хранить при уголовном деле при вступлении постановления в законную силу.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий А. Т. Горголин