Приговор п. `а` ч. 3 ст. 146 УК РФ (особый)

Судебные акты /
ЮФО /
Республика Адыгея (Адыгея) /
Майкопский городской суд /
Приговор п. `а` ч. 3 ст. 146 УК РФ (особый)

Приговор п. `а` ч. 3 ст. 146 УК РФ (особый)

№ к делу № 1-509-11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Майкоп 22 ноября 2011 г.

Майкопский городской суд Республики Адыгея, в составе:

председательствующего Тачахова Р.З.,

при секретаре Давитиян И.Е.,

с участием помощника прокурора г. Майкопа Вологдиной Е.В.

подсудимой Асатуровой Э.Н.,

защитника Юн Г.С., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Асутуровой Э.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Асатурова Э.Н. совершила незаконное приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ.

Так она, в период с неустановленного следствием времени по 30.10.2010 года, совершила незаконное приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так она, являясь индивидуальным предпринимателем, будучи зарегистрированным в МИ ФНС России № 1 по Республике Адыгея с 11.06.2004 года, осуществляла деятельность по розничной реализации оптических носителей информации с аудиовизуальной продукцией на арендуемом ей торговом месте, расположенном в магазине № по адресу: <адрес>.

В указанный период, в нарушение части 1 статьи 44 Конституции РФ и раздела 7 части 4 Гражданского кодекса РФ, без соответствующих разрешений правообладателей, оформленных в установленном законом порядке, осознавая, что ее действия носят противоправный характер, умышленно, из корыстных побуждений, намереваясь получить материальную выгоду, в целях сбыта приобрела у не установленного лица, в неустановленном следствием месте, нелегально выпущенные диски формата DVD в количестве 191 штук, с записанными на них контрафактными экземплярами аудиовизуальной продукции, а именно:

33 экземпляра аудиовизуальных произведений, правообладателем которых является ФИО13, а именно:

1<данные изъяты>

<данные изъяты>

65 экземпляров аудиовизуальных произведений, правообладателем которых является ФИО14, а именно:

<данные изъяты>

71 экземпляр аудиовизуальных произведений, правообладателем которых является ФИО15, а именно:

<данные изъяты>

66 экземпляров аудиовизуальных произведений, правообладателем которых является ФИО16, а именно:

<данные изъяты>

198 экземпляров аудиовизуальных произведений, правообладателем которых является ФИО17, а именно:

<данные изъяты>

49 экземпляров аудиовизуальных произведений, правообладателем которых является ФИО18, а именно:

<данные изъяты>

56 экземпляров аудиовизуальных произведений, правообладателем которых является ФИО19, а именно:

<данные изъяты>

125 экземпляров аудиовизуальных произведений, правообладателем которых является ФИО20, а именно:

<данные изъяты>

858 экземпляров аудиовизуальных произведений стоимостью 260 рублей каждый.

После чего, указанные экземпляры контрафактных аудиовизуальных произведений, записанные на оптические носители информации, Асатурова Э.Н., умышленно, в целях сбыта, незаконно хранила в арендуемом ей торговом месте, расположенном в магазине № по адресу: <адрес>.

30.10.2010 года сотрудниками ОРЧ УБЭП МВД по Республике Адыгея в ходе проведения проверочной закупки у Асатуровой Э.Н. на вышеуказанном торговом месте выявлен факт осуществления торговли DVD дисками, имеющими явные признаки контрафактности, которые изъяты и направлены на экспертное исследование.

В соответствии с заключением эксперта №106 от 08.04.2011 года, представленные на исследование вышеуказанные носители, содержащие экземпляры аудиовизуальных произведений не соответствуют требованиям, предъявляемым к аналогичной лицензионной продукции на аналогичных носителях.

Таким образом, преступные действия Асатуровой Э.Н. совершены на общую сумму 398.430 рублей, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимая Асатурова Э.Н. и её защитник Юн Г.С. выразили полное согласие с предъявленным Асатуровой Э.Н. обвинением и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме этого, Асатурова Э.Н. пояснила, что данное ходатайство ей заявлено добровольно, правовые последствия особого порядка ей разъяснены адвокатом и судом.

Защитник Юг Г.С. пояснил суду, что данное ходатайство Асатурова Э.Н. заявила, посоветовавшись с ним, и он поддерживает ходатайство.

Государственный обвинитель и представители потерпевших в письменных заявлениях в адрес суда не возражали против постановления приговора в отношении Асатуровой Э.Н. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и её защитника и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При этом действия Асатуровой Э.Н. суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ (в ред. Федеральным законом от 9 апреля 2007г.N42-ФЗ) как незаконное приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимой Асатуровой Э.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, к категории тяжких, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, не работает, ранее не судима.

При назначении наказания суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, смягчающие, в соответствии со ст. 61 УК РФ, наказание обстоятельства, а именно: полное признание ей своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Асатуровой Э.Н. возможно в условиях, не связанных с её временной изоляцией от общества в местах лишения свободы, с назначением наказания в пределах санкции ч. 3 ст. 146 УК РФ, которой предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Санкцией ч. 3 ст. 146 УК РФ предусмотрено назначение дополнительного наказания в виде штрафа до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его и членов его семьи. Принимая во внимание, что подсудимая не трудоустроена и не имеет постоянного источника дохода, суд полагает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Асатурову Э.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на Асатурову Э.Н. дополнительные обязанности:

- не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- систематически – 1 раз в месяц, являться в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства для регистрации.

Меру пресечения Асатуровой Э.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- 191 оптический носитель формата DVD, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись Р.З. Тачахов

<данные изъяты>