г. Майкоп 24 июня 2011 года

Судья Майкопского городского суда РА Горголин А. Т.

при секретаре Дворецкой Е.М.

с участием помощника прокурора г. Майкопа Казачка А.Г.

несовершеннолетнего Федорова И.Н.

законного представителя несовершеннолетнего Федорова И.Н.- его матери Федоровой Р.А.

защитника несовершеннолетнего Федорова И.Н. адвоката Виноградовой Е.А. представившей удостоверение №№ от 24.06.2011г.

потерпевшей Зеленской О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по постановлению следователя СО при ОВД по <адрес> о прекращении уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего Федорова Ильи Николаевича, <данные изъяты> совершившего преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, о применении к нему принудительных мер воспитательного воздействия, суд

У С Т А Н О В И Л:

01.05.2011г. СО при ОВД по г.Майкопу, возбуждено уголовное дело № 1110471 по ст. 159 ч. 2 УК РФ в отношении несовершеннолетнего Федорова И.Н.

Проведенным по делу расследованием установлено, что несовершеннолетний Федоров И.Н., 08.04.2011 года, около 16 часов 20 минут находясь совместно с малолетним Суворовым Д.В. неподалеку от <адрес>, узнав от последнего, что малолетний Данилов Д.А. нашел мобильный телефон iPhone 4, решил его похитить.

В тот же день, в 16 часов 30 минут, неподалеку от <адрес>, Федоров И.Н. реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя умышлено из корыстных побуждений, обратился к Данилову Д.А. с просьбой о предоставлении мобильного телефона iPhone 4. под предлогом возврата вышеуказанного мобильного телефона, его истинному владельцу, при этом взятое обязательство исполнять, не намеревался.

Данилов И.Н. введенный в заблуждение относительно истинных намерений Федорова И.Н. передал последнем} вышеуказанный мобильный телефон iPhone 4 стоимостью 30875 рублей, вместе с микро сим-сарта оператора мобильной связи «МТС» стоимостью 100 рублей, после чел Федоров И.Н. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Зеленской О-А. значительный материальный ущерб на сумму 30975 рублей.

Доказательствами, подтверждающими вину несовершеннолетнего Федорова И.Н.в совершении указанного преступления являются: показания потерпевшей Зеленской О.А., показания свидетеля Зеленского А.Г., показания несовершеннолетнего свидетеля ЗеленскогоР.А., показания несовершеннолетнего свидетеля Суворова Д-показания несовершеннолетнего свидетеля Данилова ДА., показания свидетеля Данилова А.А., показания несовершеннолетнего свидетеля Локтионова Д.Е., и признательные показания несовершеннолетнего обвиняемого Федорова И.Н

Органы предварительного следствия, учитывая что, несовершеннолетний Федоров И.Н. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступ­ления средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, свою вину признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается, считают, что его исправление может быть достигнуто без применения уголовного наказания, с возбужде­нием перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обви­няемому принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотрен­ных частью второй статьи 90 УК РФ.

В судебном заседании прокурор поддержал постановление следователя о прекращении уголовного преследования и просил применить к несовершеннолетнему принудительные меры воспитательного воздействия в виде передачи несовершеннолетнего под надзор матери сроком на 1 год, ограничения досуга несовершеннолетнего обязав его в течении года находиться по месту проживания после 22часов 00 минут и до 06 часов 00 минут и возложения обязанности загладить причиненный вред.

Законный представитель несовершеннолетнего Федорова И.Н. – его мать Федорова Р.А. в судебном заседании пояснила, что ее сын проживает с ней, она осуществляет повседневный контроль над сыном и оказывает положительное влияние на него и просила передать ей сына под надзор.

Несовершеннолетний Федоров И.Н. и его защитник, не возражали против прекращения уголовного преследования с применением принудительных мер воспитательного воздействия.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО «Город Майкоп» и потерпевшая, также не возражали против применения к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия в виде передачи его под надзор матери, ограничения досуга и возложения обязанности загладить причиненный вред.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд также считает возможным исправление и перевоспитание несовершеннолетнего Федорова И.Н. без применения уголовного наказания, с применением к нему принудительных мер воспитательного воздействия, так как ранее он не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, на учете в ОДН ОВД по г.Майкопу не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном искренне раскаивается. Суд так же учитывает условия жизни и материальное обеспечение несовершеннолетнего и тот факт, что материальный ущерб не возмещен.

При применении принудительных мер воспитательного воздействия в отношении Федорова И.Н.. суд учитывает, что несовершеннолетний воспитывается одной матерью, которая положительно характеризуются, пользуется авторитетом у сына, может осуществлять повседневный контроль над ним и просила суд передать ей его под надзор.

Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий семьи отношения в семье нормальные, фактов отрицательного воздействия не выявлено, в связи с чем, суд считает целесообразным передать несовершеннолетнего под надзор матери, ограничить его досуг и возложить обязанность загладить причиненный вред в соответствии со ст. 90 ч. 2 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 90 ч. 2 УК РФ, ч. 1, 6 ст. 427 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить несовершеннолетнему Федорову Илье Николаевичу, <данные изъяты> совершившему преступление, предусмотренному ч.2 ст.159 УК РФ принудительные меры воспитательного воздействия, в соответствии со ст.ст. 90 ч. 2 УК РФ.

Передать Федорова Илью Николаевича под надзор матери Федоровой Римме Анатольевне сроком на 1 (один) год.

Ограничить досуг Федорова Ильи Николаевича обязав его в течение 1 (одного) года находиться по месту проживания после 22 часа 00 минут и до 06 часов 00 минут.

Возложить на Федорова Илью Николаевича обязанность по возмещению потерпевшей Зеленской Ольге Анатольевне причиненного материального ущерба на общую сумму 30 975 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток.

Председательствующий подпись А. Т. Горголин

Копия верна:

Судья А.Т. Горголин