К делу № 1-443/2011 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Майкоп 06 октября 2011 г. Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Горголин А.Т. При секретаре Дворецкой Е.М., с участием помощника прокурора г. Майкопа Вологдиной Е.В. несовершеннолетнего подсудимого Аверьянова О.А. законного представителя несовершеннолетнего подсудимого Аверьянова О.А.- представителя Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО «Город Майкоп» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Котовой М.Н. защитника несовершеннолетнего подсудимого Аверьянова О.А. адвоката Виноградовой Е.А. представившей ордер № 043636 от 29.06.2011 г., и удостоверение № 01/ 22 потерпевшей Аверьяновой В.В. рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении: Аверьянова Олега Анатольевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд С похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым гражданке Аверьяновой В.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 22782 рубля. В ходе предварительного слушания, при разрешении вопроса о заявленных ходатайствах, адвокат несовершеннолетнего подсудимого заявил ходатайство о прекращении судопроизводства по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виду примирения с потерпевшей пояснив, при этом, что материальный и моральный вред им полностью возмещен. Несовершеннолетний подсудимый Аверьянов О.А., законный представитель несовершеннолетнего Аверьянова О.А.- представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО «Город Майкоп» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Котова М.Н.ходатайство поддержали. Потерпевшая представила суду заявление, в котором просят прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимым пояснив, что претензий материального и морального характера к нему не имеет. Прокурор не возражал против прекращения судопроизводства по делу в виду примирения, с потерпевшей пояснив, что подсудимый совершил преступление, относящихся к категории средней тяжести, в несовершеннолетнем возрасте, ранее не судим, а также полностью возместил ущерб и примирился с потерпевшей. Заслушав и обсудив доводы участников процесса, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Несовершеннолетний подсудимый не судим, указанное преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте, и преступление относятся к категории средней тяжести, вину признал, раскаивается в содеянном, полностью возместил причиненный вред и примирился с потерпевшей. Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : 1.Освободить Аверьянова Олега Анатольевича, <данные изъяты> от уголовной ответственности, за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виду примирения с потерпевшей, прекратив судопроизводство по делу. Меру пресечения Аверьянову Олегу Анатольевичу подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий А. Т. Горголин