К делу № 1-510/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Майкоп 16 ноября 2011г.

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Горголин А.Т.,

При секретаре Дворецкой Е.М.,

с участием помощника прокурора г. Майкопа Казачка А.Г.

несовершеннолетнего подсудимого Бахова А.М.

законного представителя несовершеннолетнего подсудимого Бахова А.М.- его матери Баховой Р.И.

защитника несовершеннолетнего подсудимого Бахова А.М. адвоката Тугуза А.А. представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и удостоверение №

представителя Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО «<адрес>» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Котовой М.Н.

представителя Республиканского профессионального лицея по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении несовершеннолетнего Бахова Асфара Мадиновича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.»а» ч.2 ст.158,п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

В вышеуказанное время и месте, осуществляя задуманное, подошли к автомобилю № припаркованному около <адрес> <адрес> <адрес>, принадлежащему Уджуху А.Ю.. Продолжая свой преступный умысел, согласно заранее распределенных преступных ролей и действий каждого, Бахов A.M. следил за окружающей обстановкой, а неустановленное следствием лицо, открыло крышку капота, пытаясь тайно похитить аккумуляторную батарею «<данные изъяты> и причинить ФИО8 материальный ущерб.

Однако, услышав звук открывающейся двери подъезда и побоявшись быть замеченными, не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам.

Он, же в г. Майкопе. Республики Адыгея, находясь во дворе <адрес> в середине июня 2011 года, около 00 часов 40 минут, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору.

В вышеуказанные время и месте, подошли к автомобилю ВАЗ-2101 р/з Р38700 01 рeг., припаркованному около <адрес> принадлежащему Охладчуку В.Г и осуществляя задуманное, согласно заранее распределенных преступных ролей и действий каждого, Бахов A.M. совместными усилиями с неустановленным следствием лицом, с помощью физической силы открыли крышку капота указанного автомобиля, извлекли аккумуляторную батарею №, причинив потерпевшему материальный ущерб и с места совершения преступления скрылись.

По окончании судебного следствия адвокат подсудимого Тугуз А.А. заявил ходатайство об освобождении Бахова А.М. от уголовной ответственности и прекращении судопроизводства по делу по ч.3 ст.30, п. «а», ч.2 ст.158, п.»а» ч.2 ст.158 УК РФ в виду примирения с потерпевшими пояснив, при этом, что материальный и моральный вред им полностью возмещен.

Несовершеннолетний подсудимый Бахов А.М. и его законный представитель ходатайство поддержали.

Потерпевшие Уджуху А.Ю. и Охладчук В.Г. представили суду заявления, в которых просят прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимым пояснив, что претензий материального и морального характера к нему не имеют.

Прокурор и представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО «Город Майкоп» не возражали против прекращения судопроизводства по делу в виду примирения, с потерпевшими пояснив, что подсудимый совершил преступления в несовершеннолетнем возрасте, относящиеся к категории средней тяжести, не судим, характеризуется в целом положительно, учится,а также полностью возместил ущерб и примирился с потерпевшими.

Заслушав и обсудив доводы участников процесса, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый не судим, указанные преступления совершил в несовершеннолетнем возрасте и они относятся к категории средней тяжести, вину признал, раскаивается в содеянном, по месту жительства и обучения характеризуются в целом положительно, возместил причиненный вред и примирился с потерпевшими.

Вещественные доказательства: аккумуляторную батарею № возвращенную Уджуху А.Ю. следует оставить ему же для дальнейшего использования по назначению.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

Освободить несовершеннолетнего Бахова Асфара Мадиновича, <данные изъяты> от уголовной ответственности, за совершение преступлений, предусмотренных по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в виду примирения с потерпевшими, прекратив судопроизводство по делу.

Меру пресечения Бахову Асфару Мадиновичу – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: аккумуляторную батарею <данные изъяты>» возвращенную Уджуху А.Ю. оставить ему же для дальнейшего использования по назначению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий А. Т. Горголин