МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
К делу № №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ 2011г.
Майкопский городской суд РА под председательством судьи Боджокова Н.К., при секретаре Джанчатовой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Ячменевой Н.С., на определение мирового судьи участка № 7 г. Майкопа от 19.01.2011г., которым постановлено: прекратить производство по делу по иску Ячменевой Н.С. к ИП Нестеренко Ю.Ю. о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Обжалуемым определением мировой судья прекратил производство по делу на том основании, что имеется вступившее в законную силу решение суда между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Ячменева Н.С. просит отменить определение мирового судьи на том основании, что повторно в суд она обратилась в связи новыми обстоятельствами, которые появились после вынесения предыдущего решения.
Представитель ответчика возражала против удовлетворения частной жалобы, полагая, что имеется в ступившее в законную силу решение суда о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает жалобу подлежащей удовлетворению.
Апелляционное решение, на которое мировой судья ссылается в своём определении, состоялось 03.06.2010г.
Ячменева Н.С. в своём иске ссылается на те обстоятельства, которые ей стали известны после проведения экспертизы за период с 01.07.2010г. по 26.07.2010г., т.е. уже после того как состоялось апелляционное решение.
Таким образом, следует признать ошибочным мнение мирового судьи о том, что Ячменева Н.С. обращается в суд по тем же основаниям, что и по решению от 03.06.2010г.
В данном случае заявление Ячменевой Н.С. подлежало рассмотрению в общем порядке, предусмотренном ГПК РФ.
С учетом изложенного определение мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, апелляционный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка № 7 г. Майкопа от 19.01.2011г. по иску Ячменевой Н.С. о защите прав потребителя отменить и дело направить мировому судье участка № 7 г. Майкопа для рассмотрения по существу.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу с момента его принятия.
Председательствующий: Н. Боджоков