МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
К делу № №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ 2011г.
Майкопский городской суд РА под председательством судьи Боджокова Н.К., при секретаре Джанчатовой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ЗАО «Русская Телефонная Компания» на определение мирового судьи судебного участка № 7 г. Майкопа от 08.11.2010г., которым постановлено: возвратить ЗАО «Русская Телефонная Компания» апелляционную жалобу, поданную на решение мирового судьи судебного участка № 7 г. Майкопа от 07.09.2010г., в связи с истечением срока обжалования и ввиду отказа в восстановлении пропущенного без уважительной причины процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.
У С Т А Н О В И Л:
Определением от 08.11.2010г. мировой судья участка № 7 г. Майкоп возвратил ЗАО «Русская Телефонная Компания» апелляционную жалобу, поданную на решение мирового судьи судебного участка № 7 г. Майкопа от 07.09.2010г., в связи с истечением срока обжалования и ввиду отказа в восстановлении пропущенного без уважительной причины процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.
ЗАО «Русская Телефонная Компания» в частной жалобе просит определение мирового судьи отменить и разрешить вопрос по существу.
Представитель ЗАО «Русская Телефонная Компания» на рассмотрение жалобы не явился, просил рассмотреть жалобу без его участия.
Представитель Куликова Д.В. просил определение оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.
Выслушав доводы представителя Куликова Д.В., исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
В соответствии с ст. 321 ГПК РФ, по причинам, признанными судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен по их заявлению.
Из материалов дела видно, что представитель ответчика получил копию решения суда 23.10.2010г., что подтверждается почтовым уведомлением, а апелляционная жалоба поступила только 08.11.2010г., т.е. по истечении 10-ти дневного срока обжалования.
Таким образом, доводы ответчика не являются основанием для отмены определения мирового судьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, апелляционный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи участка № 7 г. Майкопа от 08.11.2010г. об отказе в восстановлении пропущенного срока обжалования и возвращении апелляционной жалобы оставить без изменения, а частную жалобу ЗАО «Русская Телефонная Компания» без удовлетворения.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу с момента его принятия.
Председательствующий: Н.К. Боджоков