о взыскании задолженности по кредитному договору



Копия к делу Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

Дата обезличена года г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО9 Банк» к ФИО0 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, ФИО10 Банк», обратился в суд с иском к ФИО0 о взыскании задолженности по кредитному договору, и в его обоснование указал, что 23.02.2009г. ФИО3 обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере 94 618 руб. на потребительские нужды. Данное заявление является офертой заключить с Банком кредитный договор и договор об открытии банковского счета в порядке ст.435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов и Заявлению о предоставлении кредита на потребительские нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, стали действия истца по открытию банковского счета и предоставлении потребительского кредита Номер обезличен. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы в размере 64 616 руб. на счет торгующей организации. В соответствии с п.3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, ФИО3 обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, до 15 числа каждого месяца, равными платежами согласно графика погашения. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п.3.4. Общих условий начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.

01.08.2009г. ФИО3 умерла, наследником умершей является ФИО0, ответчик по настоящему иску, поскольку является универсальным правопреемником и должна принять на себя обязательства по погашению кредита. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, банк вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы долга с причитающимся процентами. Просит взыскать с ФИО0 сумму долга в размере 85684,48 руб., согласно расчета (117310,65 руб. общая задолженность по кредиту + 8793,24 руб. штраф за просроченный платеж за 9 мес. за минусом 40419,41 руб. уплаченных), а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2770,53 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в представленном суду заявлении просит дело рассмотреть в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, исковые требованиях поддерживает, просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО0 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства, уведомление о вручении извещения, сведений об уважительности причины неявки суду не представила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.ст. 118, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования ФИО11 банк» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

23.02.2009г. ФИО0 обратилась в ФИО12 банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 94 618 руб. л.д.9) на срок до 24.02.2010г., сумма ежемесячного платежа – 9792,71 руб.

Согласно п.1 и 3 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено судом, в ответ на заявление ответчика о предоставлении кредита был открыт банковский счет и предоставлен потребительский кредит Номер обезличен, денежные средства перечислены на счет торгующей организации ООО ФИО13 л.д.14- 15).

Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Следовательно, между сторонами по настоящему делу 23.02.2009г. был заключен кредитный договор путем направления ответчиком оферты и принятия ее истцом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено выше, истец предоставил ответчику кредит в сумме 94 618 руб. сроком на 12 месяцев с условием уплаты процентов в размере 30% годовых.

Согласно п.3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами, то есть по 9792,71 руб., последний платеж 9590,84 руб. ежемесячно. При этом каждый такой платеж указывается кредитором в Графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами.

В силу п.3.2 названных Условий, для осуществления планового погашения задолженности по кредиту клиент не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет (включая, без ограничений, любой счет кредитора), который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа, включающей в себя: издержки кредитора по получению исполнения (при наличии указанных издержек); сумму пропущенных ранее очередных платежей (при наличии таковых); сумму очередного платежа, указанную в графике платежей; сумму плат штрафов в размере 10% от суммы ежемесячного платежа (при наличии таковых); проценты на просроченную часть основного долга (при погашении последнего платежа).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчета видно, что сумма задолженности у ответчика перед Банком составляет 85684,88 руб.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Факт смерти ФИО3 01.08.2009г. подтвержден свидетельством о смерти I-АЗ Номер обезличен от 03.08.2009г.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 05.02.2010г. наследницей ФИО3, умершей 01.08.2009г. является дочь ФИО0, которая приняла наследство, состоящее из денежных вкладов на общую сумму 3260,94 руб.

Принимая во внимание, что ответчиком ФИО3, ее правопреемником ФИО0 обязательства перед ФИО14 банк» не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору правомерными и подлежащими удовлетворению в размере 3260,94 руб.

Как видно из платежного документа, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 2770,53 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размере удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку судом исковые требования удовлетворены в размере 3260,94 руб., то соответственно государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО15 Банк» к ФИО0 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО0 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору от 23.02.2009г. в размере 3260 рублей 94 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В остальной части заявленных требований отказать.

В течение 7 дней, со дня уведомления, ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи такого заявления, – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Р.А. Гуагов

Копия верна: Судья Р.А. Гуагов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200