о взыскании долга

Копия к делу Номер обезличенР Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

Дата обезличена года г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ... к ... о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО0 о взыскании долга и процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований указала, что в декабре 2008г. передала в долг ФИО0 30000 руб., с условием выплаты ежемесячно 10 процентов от суммы займа за пользование денежными средствами. В марте 2009г. ответчик попросила снизить проценты за пользование займом до 5% ежемесячно, в подтверждение займа и снижения процентов ею была написана расписка. После чего она не вернула ни рубля, от предложения о возврате долга уклоняется, объясняет отсутствием денег. Просит взыскать задолженность по договору займа долг 30000 руб., проценты предусмотренные договором займа в размере 30 000 руб., понесенные судебные расходы в размере 3 000 руб.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО0 исковые требования признала в части 51000 руб., пояснив, что договор займа был заключен между ними в декабре 2008г., с условием выплаты 10% ежемесячно за пользованием займом, в марте 2009г. снизили проценты до 5 в месяц, о чем написала расписку истцу. Проценты с декабря 2008г. по март 2009г. в размере 9000 руб. она выплатила, поэтому в этой части исковые требования не признает, но письменных подтверждений возврата денег не имеет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к вы­воду, что заявленные требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

Как установлено в судебном заседании, не оспаривается сторонами, ФИО0 пятого декабря 2008г. взяла у ФИО1 тридцать тысяч рублей в долг с условием выплаты 10% ежемесячно, в марте 2009г. они пришли к соглашению о снижении процентов до 5 в месяц. Что подтверждено распиской от 05.03.2009г., согласно которой ответчик ФИО0 взяла у ФИО1 тридцать тысяч рублей в долг с условием выплаты 5% ежемесячно, срок возврата долга не оговорили.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истица обратилась к ответчику с требованием о возврате задолженности по займу перед обращением в суд, в апреле 2010г.

В силу ст.12, 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Ответчик ФИО0 в нарушение выше указанной нормы не представила суду доказательств того, что ею были исполненные денежные обязательства по договору займа в части возврата процентов по договору займа в размере 9000 руб.

При таких обстоятельствах сумма займа в размере 30000 руб., процентов с 05.01.2009г. по 05.03.2009г. в сумме 9000руб., и процентов за период с 05.03.2009г. по 05.05.2010г. в размере 21000 руб., всего 60000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

Согласно условиям договора займа ответчик обязана была ежемесячно выплачивать ФИО1 проценты в размере 10% ежемесячно от суммы займа, следовательно, проценты по договору займа подлежат взысканию с ответчика в пользу истца за период с 05.01.2008г. по 05.03.2009г. в размере 9000 руб. (30000 х 10% х 3мес.); согласно расписки от 05.03.2008г. с 05.03.2009г. по 05.05.2010г. в размере 21000 руб., т.е. 5% от суммы займа (30000х5%х14 мес.), проценты по займу составили 30000 руб.

Доводы ответчика о погашении части процентов по займу суд считает несостоятельными, поскольку не нашли подтверждения в судебном заседании.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 1000 рублей, и по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2000 руб. л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ... к ФИО0 ... о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО0 ... в пользу ФИО1 ... сумму долга в размере 30 000 рублей, проценты по договору займа за период с 05.01.2009г. по 05.05.2010г. в размере 30000 рублей, всего 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, а также судебные расходы в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий подпись Р.А. Гуагов

Копия верна: Судья Р.А. Гуагов