Копия к делу Номер обезличен
(заочное)
Дата обезличенаг. г.Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5 к ФИО0 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО6 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, и в обоснование своих требований указал, что Дата обезличенаг. между ними и ФИО0 был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита в сумме 100 000 руб. на потребительские цели на срок до Дата обезличенаг. под 17% годовых. Согласно ст.819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил. заемщик ФИО0 не исполняет своих обязательств по уплате процентов и основного долга с 30.09.2009г.. Согласно п.6.1. кредитного договора, банк имеет право досрочно потребовать возврата данного кредита. 17.02.2010г. банк направил ответчику уведомление о досрочном взыскании суммы кредита вместе с причитающимися процентами и иными платежами в соответствии с условиями кредитного договора, однако, до настоящего времени требования банка заемщиком не исполнены. По состоянию на 06.05.2010г. заемщик не исполняет своих обязательств по уплате процентов и основного долга по кредитному договору и задолженность заемщика перед банком составляет 56787,39 руб., состоящей из просроченной задолженности по основному долгу – 34063,02 руб., по просроченным процентам – 5 319,2 руб., по процентам на просроченный долг – 17772,76 руб., по неустойкам – 15632,41 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1904 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1904руб.
Ответчик ФИО0, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск АКБ «Банк Москвы» (ОАО) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как видно из договора о предоставлении кредита Номер обезличен от Дата обезличенаг. ФИО7 предоставил ответчику – ФИО0 (заёмщик) кредит в сумме 100000 руб. на срок до 09.08.2010 года включительно под 17% годовых.
Пунктом 4 Договора предусмотрено, что оплата заемщиком платежей осуществляется ежемесячно, путем внесения/перечисления денежных средств на счет и списания их кредитором в счет погашения кредита, не позднее 09 числа каждого месяца, платеж включает в себя проценты и частичное погашение основного долга, размер аннуитетного платежа составил 2886 руб.
В соответствии с п. 5.1 договора, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредитному договору заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки до даты погашения, но не менее 50 руб.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела ответчик своих обязательств по кредитному договору по уплате процентов и основного долга не исполняет с 30.09.2009г.
Согласно представленному истцом расчёту, по состоянию на 06.05.2010г. за ответчиком числится задолженность в размере 56787,39 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 34063,02 руб., по просроченным процентам – 5 319,2 руб., по процентам на просроченный долг – 17772,76 руб., по неустойкам – 15632,41 руб.
Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком ФИО0 обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Как видно из платёжного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличенаг., истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 1904 руб. При таких обстоятельствах уплаченная истцом госпошлина в размере 1904 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление АКБ «Банк Москвы» к ФИО0 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать в с ФИО0 в пользу ФИО8 задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 56787 рублей 39 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1904 рублей.
В течение 7 дней, со дня уведомления, ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи такого заявления, – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Р.А. Гуагов
Копия верна: Судья Р.А. Гуагов