о взыскании долга

Копия к делу Номер обезличен

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АК ФИО4 ФИО12 Номер обезличен к ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО0 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АК ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО0 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, и в обоснование заявленных требований указал, что АК ФИО4 заключил с ФИО3 кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенаг. о предоставлении кредита в сумме 300 000 руб. на неотложные нужды на срок до Дата обезличенаг. под 17% годовых. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства. Заёмщик ФИО3 свои обязательства по договору, предусматривающему ежемесячное погашение кредита и уплату процентов, не исполняет. В 2007г. было допущено четыре случая нарушения сроков оплаты, в 2008г. – четыре, в 2009г. - восемь. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с ФИО0 Номер обезличен от Дата обезличенаг., с ФИО2 Номер обезличен от Дата обезличенаг., и с ФИО1 Номер обезличен от Дата обезличенаг. Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. Просит досрочно взыскать с ФИО3, и ее поручителей ФИО2, ФИО1, ФИО0. в солидарном порядке сумму долга по кредитному договору в размере 149238,76 руб., которая состоит из основного долга 137237,85 руб., просроченных процентов 9872,31 руб. и неустойки за просрочку процентов 524,27 руб. и неустойки за просрочку кредита 1604,33 руб., расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенаг. и взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате госпошлины в сумме 3092,38 руб. и почтовые расходы в размере 132,6 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 поддержал уточненные в судебном заседании исковые требования и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга по кредитному договору в размере 145 683,73 руб., которая состоит из просроченного основного долга в размере 134 414,97 руб., неустойки за просрочку кредита 11 268,76 руб. Также, взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате госпошлины в сумме 3092,38 руб. и почтовые расходы в размере 132,6 руб.

Ответчики ФИО3, ФИО2, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, сведений об уважительности причины неявки суду не представили. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, сведений об уважительности причины неявки суду не представил, при таких обстоятельствах в соответствии со ст.118 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО0 в судебное заседание не явился. По последнему известному суду месту жительства: ..., ... не проживает, что подтверждено не вручением почтовых отправлений, а также справкой зам.председателя КТОС-4 от Дата обезличенаг.

Привлеченный в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя - адвокат Кондрашкин М.И. заявленные требования полагал возможным удовлетворить, поскольку они основаны на законе и обоснованы.

Выслушав доводы представителя истца, адвоката ответчика ФИО0, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные АК ФИО4 исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как видно из кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, АК ФИО4 в лице заведующего универсальным дополнительным офисом Номер обезличен Адыгейского отделения ФИО4 (кредитор) предоставил ответчику ФИО3 (заёмщику) кредит (на неотложные нужды) в сумме 300 000 рублей на срок до Дата обезличенаг. под 17% годовых.

В соответствии с п.2.4 указанного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Согласно п. 2.5 кредитного договора уплата процентов производится заёмщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, заёмщик ФИО3 свои обязательства перед АК ФИО4 не исполнила.

В силу п.2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Пункт 3.6 кредитного договора предусматривает, что суммы, вносимые заёмщиком в счёт погашения задолженности по договору, направляются в следующей очерёдности: на возмещение судебных или иных расходов на взыскание задолженности; на уплату неустойки; на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; на уплату срочных процентов за пользование кредитом; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ФИО3 перед АК ФИО4 по кредитному договору по состоянию на Дата обезличенаг. составляет 145683,73 руб., которая состоит из просроченного основного долга 134 414,97 руб. и неустойки за просрочку кредита 11 268,76 руб.

В силу п.4.6 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и (или) уплате процентов.

Принимая во внимание, что ответчиком ФИО3, обязательства перед АК ФИО4 не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о досрочном взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.361 Гражданского Кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 Гражданского Кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как видно из договоров поручительства с ФИО0 Номер обезличен от Дата обезличенаг., с ФИО2 Номер обезличен от Дата обезличенаг., и с ФИО1 Номер обезличен от Дата обезличенаг., ответчики ФИО0, ФИО2, ФИО1 в качестве поручителей обязались перед АК ФИО4 отвечать за исполнение заёмщиком ФИО3 всех ее обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.

Указанными договорами поручительства (пункты 2.1, 2.2) предусматривается, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно, в том числе в части возмещения судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора.

При таких обстоятельствах требования АК ФИО4 о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Как видно из платёжного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 3092 руб. 38 коп. л.д.8), расходы на почтовые услуги составили 132 руб. 60 коп. л.д.16).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии с п.2.1 и 2.2 договоров поручительства с ФИО0 Номер обезличен от Дата обезличенаг., с ФИО2 Номер обезличен от Дата обезличенаг., и с ФИО1 Номер обезличен от Дата обезличенаг., поручители ФИО0, ФИО2, ФИО1 солидарно с заемщиком ФИО3 отвечают перед кредитором также и за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

При таких обстоятельствах, уплаченная истцом госпошлина в размере 3092 руб. 38 коп. и расходы на почтовые услуги в сумме 132 руб. 60 коп., подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АК ФИО4 ФИО13 Номер обезличен к ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО0 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть с Дата обезличена года кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключённый между Акционерным коммерческим Сберегательным банком ФИО10, в лице заведующего универсальным дополнительным офисом Номер обезличен Адыгейского отделения Номер обезличен ФИО4 ФИО9 Викторовны и ФИО3.

Взыскать в пользу АК Сберегательного банка ФИО10 ФИО14 Номер обезличен с ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО0 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 145 683 рублей 73 коп., а также судебные расходы в виде госпошлины и почтовых расходов в размере 3 224 руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий подпись Р.А. Гуагов

Копия верна: Судья Р.А. Гуагов