Копия к делу Номер обезличенР Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
(заочное)
Дата обезличена года г.Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО0 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 29.02.2010г. заключил договор займа с ФИО0 на сумму 60 000 руб., сроком до 20.03.2010г. Просьбу о возврате долга ответчик проигнорировал. Просит взыскать с ФИО0 60 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2010г. по 09.05.2010г. в размере 687 руб. исходя из размера ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8,25%, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2020,61 руб., услуг представителя в размере 8000 руб., банковскую комиссию за перечисление оплаты услуг представителя в размере 160 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержали в полном объеме, уточнив требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просили в связи с неправильным применением в расчете ставки рефинансирования ЦБ РФ, взыскать проценты по ст.395 ГК РФ в размере 667 руб. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8%.
Ответчик ФИО0, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.
Согласно договора займа, ФИО0 взял в долг у ФИО5 денежные средства в размере 60 000 рублей, что подтверждено распиской л.д.9), сроком до 20.03.2010г..
В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса (определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения), со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
В силу ст.12, 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований или возражений.
Каких либо доказательств по исполнению обязательств по возврату денежных средств перед истцом ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
При определении размера суммы процентов, подлежащей взысканию с ответчика (по состоянию на 09.05.2010г.), суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку не вызывают сомнения у суда и выполнены в соответствии с условиями договора займа.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика ФИО0 в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2020,01 рублей, по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей, которую суд с учетом категории и сложности дела, объема выполненных представителем работ, количества судебных заседаний считает разумной.
Кроме того, следует также отказать и в части взыскания судебных расходов, связанные с затратами на комиссионные взносы за перечисление через банковский счет в размере 160 руб., поскольку по мнению суда, данные расходы не связаны с рассматриваемым делом и истец не был лишен права на оплату услуг представителя наличными денежными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО0 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО0 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2010г. по 09.05.2010г. в размере 667 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2020,01 рублей и услуг представителя в размере 4000 рублей.
В остальной части заявленных требований о взыскании судебных расходов отказать.
В течение 7 дней, со дня уведомления, ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи такого заявления, – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копия верна: Судья Р.А. Гуагов