о взыскании суммы долга

Копия к делу Номер обезличенР Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

Дата обезличена года г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО0 ФИО5 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа и в обоснование заявленных требований указал, что Дата обезличенаг. передал ФИО0 денежные средства на сумму 205 000 руб., сроком до Дата обезличенаг. По истечении срока ответчик долг не вернул и до настоящего времени долг не возвращен. Просит взыскать с ФИО0 205000 рублей долга, а также государственную пошлину в размере 5250 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Иск поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО0, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.4-5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы дела, суд приходит к вы­воду, что заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Исходя из буквального значения содержащихся в расписке от Дата обезличенаг. слов и выражений следует, что Дата обезличенаг. ФИО0 взял в долг у ФИО1 деньги в сумме двесте пять тысяч с обязательством возврата указанной суммы денег до Дата обезличенаг., из чего следует, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из договора займа.

Каких либо доказательств по исполнению обязательств по возврату денежных средств перед истцом ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика ФИО0 в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5250 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО0 ФИО6 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО0 Юсуф Сагидовича в пользу ФИО1 сумму долга в размере 205000 рублей, также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5250 рублей, всего 210250 (двесте десять тысяч двесте пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий подпись Р.А. Гуагов

Копия верна: Судья Р.А. Гуагов