Копия к делу Номер обезличен /2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДата обезличена г. г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея под председательством судьи Поплавко Т.А.,
при секретаре ФИО1,
с участием истицы ФИО4
представителя ответчицы ФИО3 по ордеру – Цицкиевой А.Э,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 обратилась в Майкопский городской суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением указав, что ей принадлежит квартира расположенная по адресу: ... ... ... .... В данной квартире значится зарегистрированной ее дочь ФИО3, которую она зарегистрировала для получения паспорта взамен утратившего. После получения паспорта дочь уехала к своему гражданскому мужу в ...- ..., не снявшись с регистрационного учета. В настоящее время, где находится дочь- ей не известно, так как с 2008 г. они не общались. Регистрация ответчицы чинит ей препятствия в осуществлении прав собственника, возникла необходимость в продаже квартиры в связи со сменой места жительства. Просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истица ФИО4 полностью поддержала заявленные требования, просила признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением.
Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, фактическое местожительство истице не известно, судом не установлено.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, назначив ему в качестве представителя адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчицы ФИО3 место жительства которой неизвестно, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Цицкиева А.Э. с заявленными исковыми требованиями не согласна на том основании, что представляя ответчицу, она обязана защищать ее интересы исходя из ее позиции, однако позиция ответчицы ей неизвестна. Просит в иске отказать.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО4 исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права 01-РА Номер обезличен от Дата обезличена г., ФИО4 является собственницей квартиры расположенной по адресу: ... ... дом Номер обезличен ... на основании договора купли-продажи от Дата обезличена г.
Статья 209 ГК РФ устанавливает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и в соответствии с его назначением.
Судом установлено, что ответчица ФИО3 с согласия истицы была зарегистрирована по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, что подтверждается адресной справкой ОФМС России по РА от Дата обезличена г.
Согласно ч.1 ст.17 Жилищного кодекса РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Справка, выданная КТОС Номер обезличен МО «Город Майкоп» подтверждает факт не проживания ответчицы ФИО5 в жилом помещении принадлежащем истице с даты регистрации.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Учитывая, что ответчица ФИО3 более 2-х лет не проживает в спорной квартире, то есть не использует жилое помещение по назначению, коммунальные услуги не оплачивает, суд приходит к выводу, что ответчица утратила право пользования жильем.
При таких обстоятельствах иск ФИО4 подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 304, ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО4 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен.
Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия гражданки ФИО3 с регистрационного учета по вышеназванному адресу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в течение 10 суток.
Председательствующий: подпись Т.А. Поплавко
Копия верна: судья Т.А. Поплавко