об освобождении имущества от ареста



Копия к делу Номер обезличен г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего - судьи Григорова Ж.В.

при секретаре ФИО1

с участием истца ФИО6 и его представителя адвоката Казаковой А.А.

ответчиков ФИО5, ФИО4

представителя третьего лица судебного пристава-исполнителя ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО6 к ФИО5, ФИО4 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО4, и просил освободить от ареста и исключить из описи принадлежащее ему имущество, а именно: холодильник SHARP серебристого цвета модель SG-691N-sI серия: 3081002699 и стиральную машину LG 8022С белого цвета. При этом указал, что он и ответчица ФИО5 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу ..., ... ... в равных долях по 1\2. Дата обезличена г. и Дата обезличена г. судебным приставом-исполнителем ФИО7, на основании исполнительного листа от Дата обезличена года, выданного Майкопским городским судом в обеспечение иска ФИО4 к ФИО5 о взыскании долга по договору займа произвел опись и арест имущества по адресу ..., ... .... В опись арестованного имущества ФИО5 было включено и принадлежащее ему на праве собственности имущество - холодильник SHARP и стиральная машина LG 8022С. В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить.

Ответчица ФИО5 признала исковые требования в полном объеме и просила иск удовлетворить.

Ответчица ФИО4 возражала против заявленных требований истца, полагала, что указанное имущество принадлежит ответчице ФИО5 и просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Судебный пристав-исполнитель МГО УФССП по РА ФИО7 в судебном заседании показал, что при производстве ареста должник ФИО5 сообщила ему, что холодильник SHARP ей не принадлежит и документов у нее на него нет. Просил рассмотреть дело и вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав доводы участников процесса, свидетелей исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник по своему усмотрению вправе совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия не противоречащие закону.

Согласно ст. 442 ГК РФ собственник имущества вправе заявлять требование об освобождении имущества от ареста.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО6 является собственником 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу ..., ... ... с Дата обезличена г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Истец проживает в указанной квартире с августа 2005 г., зарегистрирован с августа 2001 г., что подтверждается данными из домовой книги и справкой по месту жительства.

Как видно из акта описи имущества должника ФИО5 от Дата обезличена года, усматривается, что судебный пристав-исполнитель произвел арест имущества, состоящего из телевизора «SAMSUNG» черного цвета c пультом в рабочем состоянии модель sk 50612 серии 770737 рr АО5504, сотового телефона «SAMSUNG» серебристого цвета в рабочем состоянии imei 355577-00/12915810 и стиральная машина «LG» 8022С белого цвета в рабочем состоянии.

Из акта описи имущества должника ФИО5 от Дата обезличена г., видно, что судебный пристав-исполнитель произвел арест имущества состоящее из холодильника «SHARP» серебристого цвета модель SG-691N-sI серия: 3081002699.

Истцом представлены суду квитанция и товарный чек о приобретении в магазине «Эльдорадо» в ... Дата обезличена г. стиральной машинки «LG» 8022С стоимостью 14020 руб., а также квитанция и товарный чек о приобретении в магазине «Эльдорадо» в ... Дата обезличена г. холодильника «SHARP» стоимостью 41190 руб. на имя ФИО8

В судебном заседании обстоятельства приобретения указанных предметов бытовой техники для истца его матерью ФИО8 было подтверждено свидетелями.

Так, из показаний свидетелей ФИО8, ФИО11, ФИО10 и ФИО9 судом установлено, что холодильник и стиральная машинка были приобретены родителями истица и подарены ему.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение обстоятельство принадлежности холодильника и стиральной машинки истцу, а, следовательно, указанное имущество подлежит исключению из описи ареста имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198, 442 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО6 к ФИО5, ФИО4 об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Освободить от ареста принадлежащее ФИО6 имущество, исключив из акта ареста имущества от Дата обезличена г. - холодильник SHARP серебристого цвета, модель SG-691N-sl серия 3081002699 и из акта о наложении ареста от Дата обезличена г. стиральную машинку LG 8022C белого цвета.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме, то есть с Дата обезличена

Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена

Председательствующий Ж.В. Григорова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200