Копия к делу Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. ...
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Турковой А. Н.
при секретаре ФИО1,
с участием:
истца ФИО5;
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5 обратился в Майкопский городской суд с иском к ФИО7, в котором просил восстановить срок принятия наследства на оставшийся после смерти его матери ФИО2. денежный вклад, находившийся на счете Номер обезличен Сберегательного банка ... филиала Номер обезличен отделения в ..., проценты по этому вкладу, а также признать его принявшим указанное наследство и признать за ним право собственности на указанный денежный вклад в порядке наследования.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме и в их обоснование показал, что его мать ФИО2, являясь гражданкой ..., проживала на территории Российской Федерации в период с Дата обезличена по Дата обезличена. Дата обезличена года ФИО2 скончалась в больнице ..., не оставив завещания. Он является наследником первой очереди по закону. Иных наследников первой очереди не имеется. После смерти матери, он принял в качестве наследства все принадлежавшее ей имущество, о котором ему было известно. В конце апреля 2010 года он случайно обнаружил сберегательную книжку Сберегательного банка ... филиала Номер обезличен отделения в ... по счету Номер обезличен, открытому на имя ФИО3. До этого момента об имевшемся у его матери вкладе на территории России ни истцу, ни кому-либо из его родственников не было известно. Данный денежный вклад в настоящее время находится на счете Номер обезличен в ... отделении Номер обезличен Сберегательного банка Российской Федерации. На основании ст.ст. 1142, 1155, 1224 ГК РФ, просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО8 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, обратился с ходатайством о рассмотрение дела в его отсутствие.
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2, являясь гражданкой ..., проживала в ... с Дата обезличена по Дата обезличена. При жизни ею был открыт счет Номер обезличен в филиале Номер обезличен отделения Сберегательного банка в ..., на котором хранился денежный вклад в размере Номер обезличен рублей.
Согласно показаний истца, данный денежный вклад в настоящее время находится на счете Номер обезличен в ... отделении Номер обезличен Сберегательного банка Российской Федерации.
Дата обезличена года ФИО2 умерла, что усматривается из свидетельства о смерти Номер обезличен, выданного Дата обезличена года ФИО9 ....
Указанный выше денежный вклад в силу положений ст. 1112 ГК РФ входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2
Судом установлено, что истец является родным сыном умершей ФИО2 и на основании положений ст. 1142 ГК РФ он относится к наследникам первой очереди по закону. Иных наследников первой очереди по закону не имеется.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что истец пропустил срок принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ.
Между тем, срок принятия наследства, по мнению суда, был пропущен по уважительной причине, поскольку как следует из показаний истца, он не знал о том, что на имя его матери был открыт счет в банке и что на нем хранились денежные средства. О наличии денежного вклада он узнал только в апреле 2010 года.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, восстановив истцу срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство в виде денежного вклада и процентов и признать за ним право собственности на данный денежный вклад с начисленными процентами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО5 к ФИО10 о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад удовлетворить.
Восстановить ФИО5 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей Дата обезличена года.
Признать ФИО5 принявшим наследство после смерти ФИО2 в виде денежного вклада в размере Номер обезличен рублей и начисленных процентов, находящихся на счете Номер обезличен в ... отделении Номер обезличен Сберегательного банка Российской Федерации.
Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2 на денежный вклад в размере Номер обезличен рублей и начисленные проценты, находящиеся на счете Номер обезличен в ... отделении Номер обезличен Сберегательного банка Российской Федерации, открытом на имя ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд ... через Майкопский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись А. Н. Туркова
Копия верна: судья А.Н.Туркова