о взыскании задолженности по кредитному договору



Копия к делу Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи - Бобиной Т.Я.

при секретаре ФИО1,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года ОАО АКБ «Банк Москвы» заключил кредитный договор Номер обезличен с ответчицей ФИО2 о предоставлении кредита в сумме 100.000 руб на потребительские цели, на срок до Дата обезличена г, под 16 % годовых.

Банк выполнил свое обязательство по предоставлению потребительского кредита, о чем свидетельствует распоряжение на выдачу кредита от Дата обезличенагода.

Дата обезличенаг АКБ предоставил ответчице реструктуризацию и заключил дополнительное соглашение к кредитному договору об увеличении срока погашения кредита.

С Дата обезличенаг ответчица не исполняет своих обязательств заемщика по возврату кредита и уплате %, несмотря на неоднократные требования АКБ погасить имеющуюся задолженность.

Дата обезличенаг АКБ направил ответчице уведомление о досрочном взыскании сумм кредита вместе с причитающимися % и иными платежами, в соответствии с условиями кредитного договора. До настоящего времени требования банка ответчицей не исполнено.

Просили взыскать с ответчицы задолженность на Дата обезличенаг – по просроченному основному долгу 54.168,05 руб, неустойку 8.479,48 руб, по просроченным % 3.030,32 руб, по % на просроченный долг 1.089,27 руб, а всего в сумме 66.767,12 руб и расходы по оплате госпошлины в сумме 2.203 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные требования изменила и просила взыскать с ответчицы задолженность на 16.0.2010г в сумме 67.740,66 руб – просроченный основной долг 54.168,05 руб, неустойку 8.479,48 руб, по просроченным % 3.030,32 руб, по % на просроченный долг 2.062,81 руб, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2.203 руб.

Ответчица ФИО2 иск признала в полном объеме и пояснила, что несвоевременная плата по кредиту происходит из-за ее тяжелого материального положения.

Выслушав доводы представителя истца, ответчицы, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ФИО2, был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита в сумме 100.000 руб на потребительские цели, на срок до Дата обезличена г, под 16 % годовых.

Дата обезличенаг АКБ предоставил ответчице реструктуризацию и заключил дополнительное соглашение к кредитному договору об увеличении срока погашения кредита.

Согласно пункту 7.1.3. кредитного договора, заемщик обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в порядке и в сроки, установленные договором.

Суд установил, что свои обязательства по кредитному договору ФИО2 своевременно не исполняет.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Дата обезличенаг ОАО АКБ «Банк Москвы» направил ответчице уведомление о досрочном взыскании сумм кредита вместе с причитающимися % и иными платежами, в соответствии с условиями кредитного договора, на которое ответчица не ответила.

Поскольку ФИО2, надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору, то задолженность по оплате потребительского кредита на Дата обезличена г составила 67.740,66 руб и суд считает необходимым взыскать с ответчицы указанную задолженность по кредитному договору в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что истец оплатил при подаче настоящего иска госпошлину в размере 2.203 руб, суд считает необходимым взыскать с ответчицы указанную сумму.

Руководствуясь ст.ст.309, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 просроченную задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» в размере 67.740,66 руб, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2.203 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней, через Майкопский городской суд.

Председательствующий подпись Т.Я.Бобина

Копия верна – судья Т.Я.Бобина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200