о взыскании задолженности по кредитному договору



Копия к делу Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

Дата обезличенаг. г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКБ ФИО6 к ФИО0 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ ФИО7) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, и в обоснование своих требований указал, что Дата обезличенаг. между ними и ФИО0 был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита в сумме 40 000 руб. на потребительские цели на срок до 26.06.2010г. под 13% годовых. Согласно ст.819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил. Заемщик ФИО0 не исполняет своих обязательств по уплате процентов и основного долга с 26.03.2009г.. Согласно п.6.1. кредитного договора, банк имеет право досрочно потребовать возврата данного кредита. 29.10.2009г. банк направил ответчику уведомление о досрочном взыскании суммы кредита вместе с причитающимися процентами и иными платежами в соответствии с условиями кредитного договора, однако, до настоящего времени требования банка заемщиком не исполнены. По состоянию на 06.05.2010г. заемщик не исполняет своих обязательств по уплате процентов и основного долга по кредитному договору и задолженность заемщика перед банком составляет 59623,58 руб., состоящей из просроченной задолженности по основному долгу – 23185,62 руб., по просроченным процентам – 2217,25 руб., по процентам на просроченный долг – 6035,59 руб., комиссии – 5385,12 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1989 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1904руб.

Ответчик ФИО4, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск АКБ ... подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как видно из договора о предоставлении кредита Номер обезличен от Дата обезличенаг. ... (кредитор), предоставил ответчику – ФИО0 (заёмщик) кредит в сумме 40000 руб. на срок до 28.06.2010 года включительно под 13% годовых.

Пунктом 4 Договора предусмотрено, что оплата заемщиком платежей осуществляется не позднее соответствующего числа каждого календарного месяца, указанного Банком в уведомлении, путем внесения/перечисления денежных средств на счет и списания их кредитором в счет погашения кредита, платеж включает в себя проценты, часть основного долга и комиссия за введение судного счета, размер аннуитетного платежа составил 2342 руб.

В соответствии с п.4.4.1 договора, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредитному договору заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Уведомлении о предоставлении потребительского кредита и составляет 50% годовых, начисляемая на просроченную часть основного долга и 300 руб. в месяц за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа в погашение задолженности по кредитному договору за период с месяца, в котором обязательство не было исполнено, до месяца, в котором Заемщик осуществил платеж в погашение просроченной задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела ответчик своих обязательств по кредитному договору по уплате процентов и основного долга не исполняет с 26.03.2009г.

Согласно представленному истцом расчёту, по состоянию на 06.05.2010г. за ответчиком числится задолженность в размере 59623,58 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 23185,62 руб., по просроченным процентам – 2217,25 руб., по процентам на просроченный долг – 6035,59 руб., комиссии – 5385,12 руб.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком ФИО0 обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как видно из платёжного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличенаг., истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 1989 руб. При таких обстоятельствах уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО8 к ФИО0 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в с ФИО0 в пользу ФИО9 задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 59623 рублей 58 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1989 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий подпись Р.А. Гуагов

Копия верна: Судья Р.А. Гуагов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200