Копия к делу Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Дата обезличена г.Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Богус Ю.А.,
при секретаре Поповой Ю.В.,
с участием представителя истца – Цымбал Э.В.
представителя ответчика – Берзегова К.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Берзеговой Анете Абрековне о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчице о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору, и в обоснование своих требований указал, что Банк заключил кредитный договор Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг. с Берзеговой А.А. о предоставлении кредита в сумме 100 000 руб. на потребительские цели на срок до Дата обезличенаг. под 18% годовых. Банк свои обязательства перед ответчицей выполнил, однако ответчица не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов. С 30.09.2009 г. ответчица не вносила ежемесячные платежи по кредиту. По состоянию на 01.06.2010г., задолженность Берзеговой А.А. по кредитному договору составляет 106245,87руб., состоящей из суммы просроченной задолженности: по основному долгу – 82804,65 руб., по просроченным процентам – 9734,84 руб., по процентам на просроченный долг – 540,23 руб., по неустойкам – 13166,15 руб.. Просил взыскать с Берзеговой А.А. просроченную задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., в размере 106245 рублей, а также взыскать в пользу Банка расходы по уплате госпошлины в сумме 3325 руб.
В судебном заседании представитель истца уменьшила заявленные требования и указала, что ответчица после обращения банка с иском в суд частично погасила сумму долга, в связи с чем ее задолженность на день рассмотрения дела судом составляет 100859, 12 рублей и состоит из суммы просроченного основного долга – 75804,65 руб., просроченных процентов – 9734,84 руб., процентов на просроченный долг – 2153,48 руб., неустойки – 13166,15 руб.., которую и просила взыскать.
Ответчица Берзегова А.А. извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась и не представила доказательств уважительности причин неявки, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчицы в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск АКБ «Банк Москвы» (ОАО) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п.1.1, 1.2 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года АКБ «Банк Москвы» (ОАО) выдал Берзеговой А.А. потребительский кредит в сумме 100 000 руб., на неотложные нужды на срок до 26.08.2013 года под 18% годовых.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ, судом разъяснены представителю ответчика последствия признания иска.
Так как представитель ответчика, заявленные ОАО АКБ «Банк Москвы» исковые требования признал полностью, и признание иска не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.
Как видно из платёжного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 3325 руб..
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, уплаченная истцом госпошлина в размере 3325 руб., подлежат взысканию с ответчицы Берзеговой А.А..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
1.Иск ОАО АКБ «Банк Москвы» к Берзеговой Анете Абрековне о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору, удовлетворить.
2.Взыскать досрочно с Берзеговой Анеты Абрековны в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 100859 рублей 12 копеек.
3. Взыскать с Берзеговой Анеты Абрековны в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» судебные расходы в размере 3325 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий подпись Ю.А. Богус
Копия верна:
Судья Ю.А. Богус