о возмещении вреда здоровью

Номер обезличен к делу Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена ...

Майкопский городской суд ... в составе:

председательствующего - судьи Куадже Т.А.,

при секретаре Кваш А.А.,

с участием представителя истца - Коноковой М.А. (по доверенности),

представителя Комитета по труду и социальной защите населения по городу Майкопу (КТСЗН) – Будяковой А.В. (по доверенности),

рассмотрев в судебном открытом заседании дело по иску Степанова Виктора Николаевича к Комитету труда и социальной защите населения по городу Майкопу об установлении размера ежемесячного возмещения вреда здоровью, взыскании задолженности и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Степанов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Комитету труда и социальной защите населения по городу Майкопу об установлении размера ежемесячного возмещения вреда здоровью, причиненного инвалиду в следствии аварии на ЧАЭС и взыскании задолженности. В обоснование иска указал, что он принимал участие в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Дата обезличена года ему была установлена 3 группа инвалидности по причине, связанной с аварией на Чернобыльской АЭС с утратой профессиональной трудоспособности 90%. С Дата обезличена года ему было установлено 233,77 руб. При установлении возмещения вреда никакого выбора ему не предоставляли для подсчета суммы из среднемесячного заработка. С Дата обезличена года ему было установлено в твердой денежной сумме в размере 1000 руб., а с Дата обезличена года в размере 2500 руб. В соответствие с разъяснениями, данными в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда ... от Дата обезличена г. Номер обезличен (с последующими изменениями и дополнениями) был закреплен единый принцип определения периода для подсчета среднего месячного заработка потерпевшего, из которого исчисляется размер возмещения. По выбору инвалида средний заработок мог быть определен за 12 месяцев работы, предшествовавших наступлению страхового случая. В случае профессионального заболевания средний заработок мог быть исчислен за 12 месяцев, предшествовавших прекращению работы, повлекшей такое заболевание. Право выбора принадлежит самому инвалиду. Поэтому он выбирает период для подсчета среднего месячного заработка за 12 месяцев работы, предшествовавших наступлению страхового случая, то есть непосредственного получения дозы облучения при ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС в период пребывания там – с Дата обезличена года по Дата обезличена года, и считает его с июня 1986 года по май 1987 года. Для расчета среднего месячного заработка он использует сведения о размере его заработка, учитываемого при исчислении пенсии, подтвержденные архивной справкой. В период нахождения в командировке она получала суточные в размере 3 руб. 50 коп. Увечье получено в 1987 году при ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС. Инвалидность 3 группы установлена Дата обезличена года, с утратой профессиональной трудоспособности - 40%, а с мая 2002 года установлена инвалидность 2 группы с утратой профессиональной трудоспособности 80%. Повышающий коэффициент, принятый для исчисления размера возмещения вреда для 1986 года - 6,7, а поскольку увечье имело место до Дата обезличена г., то заработок следует увеличить еще в 6 раз, согласно абз. 2, п. 2 Постановления Правительства ... от Дата обезличена г. "Об утверждении Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением трудовых обязанностей (в редакции ст. 2 ФЗ РФ от Дата обезличена г. N 180-ФЗ), после чего среднемесячный заработок составит 10591,61 руб. Указанную сумму среднемесячного заработка следует проиндексировать пропорционально увеличению минимальных размеров пенсии в соответствии с ч. 3 ст. 11 Правил на Дата обезличена года ...., сумма которую ему должны были платить с Дата обезличена года, а с Дата обезличена года ему должно было быть выплачено уже по 623,34 руб. Постановлением Конституционного Суда РФ от Дата обезличена года Номер обезличенП, было установлено, что денежные компенсации гражданам, пострадавшим вследствие чернобыльской катастрофы, отличаются от социальных выплат на основе обязательного социального страхования, в связи с чем, суды вправе проиндексировать суммы возмещения вреда здоровью за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года с учетом величины минимального размера оплаты труда, указанной в ст. 1 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «О минимальном размере оплаты труда», а не из базовой суммы, установленной ст. 4 этого Федерального закона, поскольку, до Дата обезличена года, законодатель отождествлял возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с аварией на Чернобыльской АЭС, с возмещением вреда, причиненного в связи с трудовыми отношениями и поэтому на данные выплаты распространялось действие ст.318 ГК РФ (в редакции, действовавшей с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. Такой порядок индексации сумм возмещения вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы, предусмотрен и п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата обезличена года Номер обезличен «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом ... «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Исходя из вышеуказанного, суммы возмещения вреда индексируются с применением коэффициента роста минимального размера оплаты труда с Дата обезличенаг., равного 1,581 (132 : 83,49), а с Дата обезличенаг. с учетом коэффициента, равного 1,515 (200: 132), при условии, что в период с февраля 1997 г. до Дата обезличенаг. не производилась индексация указанных сумм на основании части третьей статьи 5 базового Закона (в редакции Федерального закона от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ) и статьи 1 Закона РСФСР от Дата обезличенаг. Номер обезличен "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в ..." (в редакции Указа Президента ... от Дата обезличена г. Номер обезличен, исходя из индекса роста потребительских цен, определенного в порядке, предусмотренном статьей 3 названного Закона. Если же такая индексация производилась, то ее размер должен быть учтен при определении ежемесячных сумм возмещения вреда за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Таким образом, ежемесячная выплата по возмещению вреда здоровью, предусмотренная п.25 ст.14 Базового Закона с Дата обезличена г. должна выплачиваться в размере 1493,03 руб. Кроме того согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда ... Номер обезличен Дата обезличенаг., учитывая, что задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда нанесенного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по ежемесячным и другим предусмотренным базовым Законом платежам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, в том числе в связи с отказом в их индексации. Поскольку выплаты возмещения вреда здоровью осуществлялись в меньшем размере, чем было предусмотрено законом, он считает, что на основании вышеупомянутого Постановления Пленума Верховного Суда РФ он имеет право проиндексировать суммы недоплат с учетом индекса потребительских цен, рассчитанного Федеральной службой государственной статистики по .... Общая сумма задолженности за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет 475347,35 руб. На Дата обезличена года размер ежемесячного возмещения вреда здоровью должен составлять 10607,03 руб., в связи с чем просит обязать ответчика установить ему выплату ежемесячной денежной компенсации по возмещению вреда здоровью, предусмотренную п. 15 ст. 14 Закона с Дата обезличена года в указанном размере, с последующей индексацией, согласно действующего законодательства, а также взыскать с ответчика задолженность по выплате ежемесячной денежной компенсации по возмещению вреда здоровью, за период вышеуказанный период.

В судебном заседании представитель истца исковые требования изменила и окончательно просила взыскать задолженность за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 428,098,57 руб. и ежемесячно в возмещение вреда здоровью в размере 9976,04 руб., а так же просила взыскать понесенные по делу судебные расходы за оформление доверенности 626 руб.

Представитель ответчика просила отказать в удовлетворении исковых требований за необоснованностью, ссылаясь на то, что истице возмещение вреда здоровью установлено и выплачивается в размере, предусмотренном действующим законодательством, и задолженности по выплатам не имеется.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, учетного дела истицы суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Как видно из учетного дела истца, удостоверения Номер обезличен и справки Номер обезличен от Дата обезличена года истец является инвалидом 2 группы, и выполнял служебные обязанности по ликвидации последствий аварии в 30-километровой зоне Чернобыльской АЭС, в результате чего получил заболевание.

Из учетного дела истца так же следует, что впервые ему инвалидность Номер обезличен

Установлено что в 2001 году истец в связи с принятием Федерального закона Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года перешел на выплату компенсации в возмещение вреда здоровью в твердом размере и возмещение вреда здоровью и компенсация ему выплачивалась как инвалиду 2 группы в размере 2500 руб.

Согласно решению Мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года Степанову В.Н. суммы выплат в возмещение вреда здоровью проиндексированы и стали составлять с Дата обезличена года 4186,93 руб.

Согласно решению Майкопского городского суда от Дата обезличена года Степанову В.Н. суммы выплат в возмещение вреда здоровью проиндексированы и стали составлять с Дата обезличена года 5592,46 руб.

Как видно истцу сумма возмещения вреда неоднократно индексировалась согласно указанных решений суда. В настоящее время с учетом последующей индексации суммы возмещения вреда здоровью, предусмотренной Постановлениями Правительства РФ, произведенной самостоятельно Комитетом труда и социальной защите населения по ..., Степанов В.Н. получает ежемесячно по п. 15 ст. 14 Закона РФ «О социальной защите лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» сумму в размере 7681,31 руб.

Из пенсионного дела истца исследованного в судебном заседании видно, что истцу при установлении выплаты в возмещение вреда здоровью бралась сумма рассчитанная из представленной Дата обезличена года истцом справки Номер обезличен и Номер обезличен о среднем фактическом заработке за 12 месяцев до наступления инвалидности, после чего ему выплачивалась сумма возмещения вреда здоровью в размере 233772 руб. Истцом неоднократно представлялись справки о сумме заработка и за другие периоды наиболее выгодные по его мнению, однако с Дата обезличена года истец перешел на выплату компенсации в возмещение вреда здоровью в твердом и компенсация ему выплачивалась как инвалиду 2 группы в размере 2500 руб. согласно Федерального закона Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года, поскольку данный размер выплаты был истцу наиболее выгоден в тот период времени.

Представленная представителем истца архивная справка от Дата обезличена года о размере заработка истца не может быть в настоящее время принята в расчет при установлении истцу выплаты с Дата обезличена года поскольку сведения указанные в справке не противоречат сведениям ужу имеющимся в других справках находящихся в пенсионном деле истца. Эти сведения принимались в расчет в своих требованиях истцом и являются наименее выгодными для него, ввиду того, что истцу была установлена сумма выплаты в большем размере, чем из расчета оговоренных данных о заработной плате архивной справки.

К такому выводу суд приходит исходя из следующего.

Из требований истца, а в частности из представленных им расчетов усматривается, что при определении суммы возмещения вреда здоровью из данных о заработной плате архивной справки от Дата обезличена года Номер обезличен и Дата обезличена года Номер обезличен за период времени с мая 1986 года по май 1987 года истцом применены коэффициенты, которые не предусмотрены законодательством, действовавшим на тот период времени.

Согласно ч. 3 ст. 11 «Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением трудовых обязанностей вреда здоровью» утвержденных Постановлением Правительства ... от Дата обезличена г., при определении общей суммы заработка в возмещение вреда здоровью, инвалидам которым сумма заработка исчисляется впервые после Дата обезличена года суммы, учитываемые в составе заработка, индексируются в порядке, установленном действующим законодательством, при исчислении заработка для назначения пенсий.

Между тем истец просит применить при расчете выплаты в возмещение вреда здоровью коэффициенты, которые были предусмотрены действующим законодательством на тот период времени для определения суммы пенсии фактического возмещения ущерба для инвалидов до даты Дата обезличена года. Однако данный порядок расчета суммы подлежащей возмещению в отношении истца не применим, так как истец приобрел право на получение такой выплаты и получает ее после даты Дата обезличена года. Так к его заработку не могут применяться указанные им в расчетах коэффициенты, в частности применение увеличения заработка при расчете суммы возмещения вреда здоровью в 6 или 3 раза не предусмотрено. При применении в расчете заработка коэффициентов подлежащих применению при установлении суммы возмещения вреда здоровью после Дата обезличена года размер подлежащий возмещению будет ниже установленного ему на тот период времени.

Поскольку истцу установлена инвалидность и выплата в возмещение вреда здоровью после Дата обезличена года, то предусмотренный порядок расчета законодательством, действовавшим на тот момент менее выгоден истцу, чем ему было установлено, в связи с чем, требования истца необоснованны и в удовлетворении иска надлежит отказать.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку истцом не представлено суду доказательств подтверждающих, что он должен был получать в возмещение вреда здоровью сумму в большем размере, чем ему выплачивалось и выплачивается в настоящее время, то исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию стороне в пользу которой состоялось решение суда. В связи с тем, что решение суда состоялось не в пользу истца, то в удовлетворении его требований о возмещении судебных расходов надлежит так же отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Степанова Виктора Николаевича к Комитету труда и социальной защите населения по городу Майкопу об установлении размера ежемесячного возмещения вреда здоровью, взыскании задолженности и судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в Верховный суд ... через Майкопский городской суд.

Мотивированное решение составлено Дата обезличена года.

Председательствующий подпись Т.А. КУАДЖЕ

Копия верна: судья Т.А. КУАДЖЕ