Копия к делу Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Дата обезличена года г.Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре Андрухаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АК Сбербанка России Адыгейского ОСБ №8620 к Белецкому Андрею Викторовичу, Белецкой Елене Викторовне и Ивашутину Сергею Николаевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
АК Сбербанк России обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав, что АК Сбербанка России заключил с Белецким А.В. кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенаг. о предоставлении кредита в сумме 180 000 руб. на цели личного потребления, сроком до Дата обезличенаг. под 19 % годовых. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства. Заёмщик Белецкий А.В. свои обязательства по договору, предусматривающему ежемесячное погашение кредита и уплату процентов, не исполняет. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличенаг. соответственно с Ивашутиным С.Н. и Белецкой Е.В. Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. Просит досрочно взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга по кредитному договору в размере 129909,45 руб., которая состоит из основного долга 82394,98 руб., просроченных процентов 16183,04 руб., неустойки за просрочку кредита 24314,07 руб., неустойки за просрочку процентов 7017,36 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 3212,94 руб., а также расторгнуть кредитный договор.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бондаренко М.О. заявленные требования поддержал в полном объеме, уточнив в части суммы задолженности: просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга по договору в размере 137504,01 руб., состоящую из просроченного основного долга 82394,98 руб., просроченных процентов 16183,04 руб., неустойки за просрочку кредита 30661,87 руб. и неустойки за просрочку процентов 8264,12 руб.,
Ответчик Белецкий А.В. не признал исковые требования, пояснив, что полученные денежные средства по кредиту в размере 180000 руб. по устному соглашению с Ивашутиным С.Н. был поделен с ним поровну, т.е. по 90000 руб. Белецкий А.В. в период когда он работал и получал заработную плату вносил денежные средства во исполнения обязательств по кредиту и погасил свою часть кредита, полагая тем самым, что обязательства по кредиту должны быть исполнены Ивашутиным С.Н. Кроме того, после того, как он потерял работу и не получает доходы, погасить образовавшуюся задолженность он не в состоянии.
Ответчик Белецкая Е.В. также не признала иск, ссылаясь при этом на трудное финансовое положение и в настоящий момент, она находится в декретном отпуске по уходу за ребенком.
Ответчик Ивашутин С.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, сведений об уважительности причин неявки суду не представил. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные АК Сбербанком России исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как видно из кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг., АК Сбербанк России в лице заместителя Управляющего Адыгейского ОСБ №8620 (кредитор) предоставил ответчику Белецкому А.В. (заёмщику) кредит (на цели личного потребления) в сумме 180 000 рублей на срок до Дата обезличенаг. под 19 % годовых.
В соответствии с п.2.4 указанного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Согласно п. 2.5 кредитного договора уплата процентов производится заёмщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.
В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Однако, как видно из материалов дела, заёмщик Белецким А.В. свои обязательства перед АК Сбербанк России не исполнил.
В силу п.2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Пункт 3.6 кредитного договора предусматривает, что суммы, вносимые заёмщиком в счёт погашения задолженности по договору, направляются в следующей очерёдности: на возмещение судебных или иных расходов на взыскание задолженности; на уплату неустойки; на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; на уплату срочных процентов за пользование кредитом; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту.
Согласно представленному истцом расчёту, задолженность Белецкого А.В. перед АК Сбербанком России по кредитному договору по состоянию на Дата обезличенаг. составляет 137504,01 руб., состоящую из просроченного основного долга 82394,98 руб., просроченных процентов 16183,04 руб., неустойки за просрочку кредита 30661,87 руб. и неустойки за просрочку процентов 8264,12 руб.
В силу п.4.6 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и (или) уплате процентов.
Принимая во внимание, что ответчиком Белецким А.В., обязательства перед АК Сбербанком России не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о досрочном взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности правомерными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.361 Гражданского Кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 Гражданского Кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как видно из договоров поручительства Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличенаг. соответственно ответчики Ивашутин С.Н. и Белецкая Е.В., в качестве поручителя обязалась перед АК Сбербанком России отвечать за исполнение заёмщиком Белецким А.В. всех его обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Указанными договорами поручительства (пункты 2.1, 2.2) предусматривается, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно, в том числе в части возмещения судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора.
При таких обстоятельствах требования АК Сбербанка России о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. являются правомерными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда: при существенном нарушении договора другой стороны; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Как усматривается из требования о расторжении кредитного договора, ответчикам было предложено в срок до Дата обезличенаг. погасить задолженность по кредитному договору, в случае неисполнения которого, Кредитор оставляет за собой право на обращение в суд с требованием о расторжении кредитного договора.
Поскольку ответчиками не исполнены требования о погашении задолженности по кредитному договору в обозначенный в требовании о расторжении кредитного договора срок, то суд считает обоснованной требование истца о расторжении договора и иск в этой части подлежит удовлетворению.
Доводы ответчика Белецкого А.В. о том, что обязательства по кредитному договору должны быть возложены на Ивашутина С.Н. являются несостоятельными, поскольку не основаны на законе. И тот факт, что Белецким А.В. было передано Ивашутину С.Н. часть денежных средств полученных по кредиту юридического значения по правоотношениям, вытекающих из кредитного договора не имеет.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В соответствии с п.2.1 и 2.2 договоров поручительства от Дата обезличенаг. за Номер обезличен и Номер обезличен поручители Ивашутин С.Н. и Белецкая Е.В. солидарно с заемщиком Белецким А.В. отвечают перед кредитором также и за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Как видно из платёжного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 3798,18 руб. л.д.6).
При таких обстоятельствах, уплаченная истцом госпошлина подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АК Сбербанка России Адыгейского ОСБ №8620 к Белецкому Андрею Викторовичу, Белецкой Елене Викторовне и Ивашутину Сергею Николаевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.
Расторгнуть с 13 июля 2010 года кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключённый между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Белецким Андреем Викторовичем.
Взыскать в пользу АК Сбербанка России Адыгейского ОСБ №8620 солидарно с Белецкого Андрея Викторовича, Белецкой Елены Викторовны и Ивашутина Сергея Николаевича сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 137504 рублей 39 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3798 рублей 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.
Председательствующий подпись Р.А. Гуагов
Копия верна: Судья Р.А. Гуагов