к делу Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена ...
Майкопский городской суд ... в составе:
Председательствующего судьи – Куадже Т. А.,
при секретаре Кваш А. А.,
с участием истца Сокуровой М.Б.,
представителя заинтересованного лица – Администрации МО «Город Майкоп»– Псеуш З.А. (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сокуровой Марины Борисовны к Администрации МО «Город Майкоп» о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма,
У С Т А Н О В И Л :
Сокурова М.Б. обратилась в Майкопский городской суд с к Администрации МО «Город Майкоп» о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма. В обоснование своих требований указала, что администрацией МО «Город Майкоп» ей отказано в заключении договора социального найма, занимаемого ею жилого помещения в .... Ей отказано на том основании, что данная квартира не является объектом муниципальной собственности, а так же она и ее сын не имеют регистрации по вышеуказанному адресу и отсутствует решение на основании которого им была предоставлена данная квартира. Данная квартира в Дата обезличена была предоставлена ее мужу Конезаводом «Майкопским» на состав семьи три человека – мужа, ее и их сына. В этой квартире они и проживали. Дата обезличена года брак между ней и ее мужем был расторгнут. Решением Майкопского городского суда от Дата обезличена года Сокуров З.Г. был признан утратившим право пользования квартирой. Указанным решением суда установлено, что она с сыном зарегистрированы в квартире Номер обезличен, а проживают в квартире .... Регистрация ее и сына в квартире Номер обезличен является ошибочной, поскольку кв. Номер обезличен принадлежит вообще другому лицу. Она все время проживания в квартире несет расходы на содержания жилья и по оплате коммунальных услуг. В связи с чем просит признать за ней и ее сыном право пользования квартирой и обязать ответчика заключить с ней договор социального найма на квартиру.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признала, в их удовлетворении просила отказать.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы настоящего дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 40 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.
Согласно письма Администрации МО «Город Майкоп» от Дата обезличена года Сокуровой М.Б. отказано в заключении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу ... поскольку их семья не имеет регистрации по данному адресу и данное жилье не является муниципальной собственностью.
Из справки квартального комитета Администратора ... от Дата обезличена года Сокурова М.Б. проживает по адресу ... х. ... Речной ..., квартира Номер обезличен ... по настоящее время составом семьи она, ее дочь Сокурова Р.З. Дата обезличена и сын Сокуров Р.З. Дата обезличена.
Как установлено в судебном заседании Сокурова М.Б. составом семьи 3 человека проживает в ....
Из представленных квитанций на оплату коммунальных услуг видно, что за весь период времени за жилье в ... производится оплата коммунальных услуг, которую производит Сокурова М.Б.
В соответствии с пунктом 3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Поскольку судом установлено, что Сокурова М.Б. вносит плату за занимаемое ею жилое помещение и коммунальные услуги в течение более пятнадцати лет, то есть исполняла и исполняет возложенные на нее обязанности как на нанимателя жилого помещения, а так же намерена в дальнейшем использовать жилое помещение по назначению, то суд считает необходимым обязать Администрацию МО «Город Майкоп» заключить с ней договор социального найма. В связи с чем исковые требования Сокуровой М.Б. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:Исковое заявление Сокуровой Марины Борисовны к Администрации МО «Город Майкоп» о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма, удовлетворить.
Признать за Сокуровой Мариной Борисовной право пользования жилым помещением в ..., х. ... Речной ..., квартира Номер обезличен.
Обязать администрацию МО «Город Майкоп» заключить с Соукровой Мариной Борисовной договор социального найма для проживания в жилом помещении по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Верховный ФИО7 через Майкопский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Т. А. Куадже