о взыскании долга

Копия к делу Номер обезличен

Дата обезличена года г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре Быковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Жиленко Олега Александровича к Куек Эдуарду Асланбиевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Жиленко О.А. обратился в суд с иском к Куек Э.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что Дата обезличенаг. между сторонами был заключен договор займа, согласно которого, ответчик занял у истца 4 500 000 руб. в срок до Дата обезличенаг. До настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств, на неоднократные требования вернуть долг отвечает отказом. Просит взыскать задолженность по договору займа в размере 4500000 руб., проценты в соответствии со ст.811 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 904562,50 руб., а также судебные расходы.

Представитель истца по доверенности Чепкин С.А., поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Берзегова Н.А. исковые требования признала частично, а именно в части 3 750 000 руб., пояснив, что по договору займа ответчиком возвращена сумма в размере 750 000 руб., при этом письменных расписок о возврате денег у ответчика нет. Не возражала против удовлетворения иска в части 3 750 000 руб. и соответственно, процентов по ст.811 ГК РФ с учетом оставшегося долга.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к вы­воду, что заявленные исковые требования Жиленко О.А. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

Статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из нотариально заверенного договора займа от Дата обезличенаг., ответчик Куек Э.А. занял у Желенко О.А. 4 500 000 рублей сроком до Дата обезличенаг. Пунктом 8 Договора предусмотрена выплата процентов за просрочку возврата займа, определяемых учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно статье 395 ГК РФ.

Каких либо доказательств, в подтверждение исполнения обязательств по возврату денежных средств по займу, ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлены.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса (определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения), со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату займа, то подлежит взысканию проценты за пользование денежными средствами в соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, начиная с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (в пределах заявленных требований).

Как видно из расчета процентов, представленных истцом, им не правильно применена учётной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения), что составляет 8.25%.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию проценты по ст.395 ГК РФ в размере 731156,25 рублей (4 500 000 руб. х 8.25% х 709 дн. : 360 дн.).

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку иск удовлетворен в размере 5 231 156,25 руб., то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 34355,78 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Жиленко Олега Александровича к Куек Эдуарду Асланбиевичу о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Куек Эдуарда Асланбиевича в пользу Жиленко Олега Александровича сумму займа по договору в размере 4 500 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 731 156 рублей 25 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 34355 рублей 78 копеек, всего 5 265 512 (пять миллионов двести шестьдесят пять тысяч пятьсот двенадцать) рублей 03 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено Дата обезличена года.

Председательствующий подпись Р.А. Гуагов

Копия верна: Судья Р.А. Гуагов