К делу Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Дата обезличена г.Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Богус Ю.А.,
при секретаре Поповой Ю.В.,
с участием представителя истца - Бжассо Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Симонян Эльмире Армаисовне о взыскании суммы долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчице о взыскании просроченной суммы долга по кредитному договору, и в обоснование своих требований указал, что Банк заключил кредитный договор Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг. с Симонян Э.А. о предоставлении кредита в сумме 220 000руб. на потребительские цели на срок до Дата обезличенаг. под 16% годовых. Банк свои обязательства перед ответчицей выполнил, однако ответчица не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на 06.05.2010г., задолженность Симонян Э.А. по кредитному договору составляет 68988,94руб., состоящей из суммы просроченной задолженности: по неустойкам – 13284,53 руб., по просроченному основному долгу – 51257,39 руб., по просроченным процентам – 2399,63 руб., по процентам на просроченный долг – 2047,39 руб.. Просит взыскать с Симонян Э.А. просроченную задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., в размере 68988,94 рублей, а также взыскать в пользу Банка расходы по уплате госпошлины в сумме 2270руб.
В судебном заседании представитель истца уменьшила исковые требования до 56988 рублей 94 клп., указав, что после обращения в суд ответчица уплатила 12000 рублей.
Ответчица Симонян Э.А. извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась и не представила сведений об уважительности причин неявки, в связи с чем суд в соответствии со ст.167 п.4 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск АКБ «Банк Москвы» (ОАО) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п.1.1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года АКБ «Банк Москвы» (ОАО) выдал ФИО3 в порядке и на условиях предусмотренных договором, потребительский кредит в сумме 220 000 руб. 00 коп., на неотложные нужды на срок до Дата обезличена года под 16% годовых.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке установленном договором, однако как усматривается из материалов дела, ответчица не исполнила своих обязательств по возврату кредита в срок установленный договором, т.е. до 22.03.2010 г..
Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ответчицы по состоянию на Дата обезличенаг., составляла 68 988,94 руб., и состояла из суммы задолженности по уплате по неустойки – 13284,53 руб., по просроченному основному долгу – 51257,39 руб., по просроченным процентам – 2399,63 руб., по процентам на просроченный долг – 2047,39 руб.. С учетом суммы внесенных ответчицей платежей после обращения истца в суд сумма долга составляет 56988 рублей 94 коп. Правильность указанного расчёта ответчиком по делу не оспорена и не опровергнута, проверена судом и соответствует условиям кредитного договора.
Таким образом, принимая во внимание, что ответчицей Симонян Э.А. обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, и кредит в установленный срок не возвращен, суд считает требования истца о взыскании задолженности правомерными и подлежащими удовлетворению.
Следовательно, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 56988 руб. 94 коп..
Как видно из платёжного поручения Номер обезличен от 17.05.2010 года, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 2270 руб..
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, уплаченная истцом госпошлина в размере 2270 руб., подлежат взысканию с ответчицы Симонян Э.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
1.Иск ОАО АКБ «Банк Москвы» к Симонян Эльмире Армаисовне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
2.Взыскать с Симонян Эльмиры Армаисовны в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 56988 рублей 94 коп.
3. Взыскать с Симонян Эльмиры Армаисовны в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» судебные расходы в размере 2270 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Ю.А. Богус