о взыскании недоимки по транспортному налогу

Копия к делу Номер обезличен

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Богус Ю.А.,

При секретаре – Поповой Ю.В.,

с участием

представителя МИФНС России №1 по РА – Ушакова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ №1 по Республике Адыгея к Карабут Владимиру Георгиевичу о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ :

МИФНС РФ № 1 по РА обратилась в Майкопский городской суд с иском к Карабут В.Г. о взыскании с него в доход республиканского бюджета недоимки по транспортному налогу в размере 1820 рублей и пени в размере 147 рублей 39 копеек. В обоснование исковых требований представитель Инспекции указал, что по данным ГИБДД МВД РА за налогоплательщиком зарегистрировано транспортное средство: ФИО6 государственный регистрационный знак Номер обезличен, которое признается объектом налогообложения. В связи с этим Карабут В.Г. инспекцией был исчислен налог за 2009 и сделан перерасчет за 2008г., 11.04.2008 года в адрес ответчика истцом направлено налоговое уведомление Номер обезличен о необходимости уплаты транспортного налога. В срок, указанный в налоговом уведомлении, ответчик сумму налога не уплатил, что явилось основанием для направления в его адрес 13.08.2008 года требования Номер обезличен об уплате налога в срок до 31.08.2009 года в сумме 1820 рубля и пени в размере 147 рублей 39 копеек. Однако до настоящего времени данное требование об уплате налога ответчиком не исполнено, что послужило поводом для обращения инспекции в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель МИФНС РФ №1 по РА Ушаков М.В. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Место пребывания ответчика Карабут В.Г. неизвестно, о чем имеется отметка на судебной повестке, в связи с чем, суд в соответствии со ст.119 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании такого налога. Следовательно, право обращения в суд у налогового органа возникает в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. По смыслу ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в соответствии с законодательством РФ.

По данным ГИБДД МВД РА на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство: ФИО7 государственный регистрационный знак Номер обезличен

Статьей 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

На основании ст. 3 Закона Республики Адыгея «О транспортном налоге» его уплата производится налогоплательщиками ежегодно по месту нахождения транспортных средств. Налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налоговым органом налогоплательщику, являющемуся физическим лицом, в срок не позднее 1 июня года налогового периода. Уплата транспортного налога производится налогоплательщиками - физическими лицами не позднее 20 июля года налогового периода согласно налоговому уведомлению.

В соответствии с ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ основанием уплаты транспортного налога является налоговое уведомление, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что Карабуту В.Г. 11.04.2009 года, было направлено налоговое уведомление Номер обезличен на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год.

Согласно налоговому уведомлению, направленному в адрес ответчика на уплату транспортного налога 11.04.2009 года, сумма налога, исчисленная к уплате за 2009 год была исчислена в размере 1820 рублей.

Расчет суммы налога, по мнению суда, произведен верно, в соответствии со ст. 2 Закона Республики Адыгея «О транспортном налоге» с учетом мощности двигателя указанного транспортного средства.

С учетом изложенного данная сумма налога подлежит взысканию с ответчика.

В связи с неуплатой Карабут В.Г. в срок суммы налога Инспекцией в соответствии со ст.75 НК РФ были начислена пеня в размере 147,39 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с Карабут В.Г. также подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ №1 по Республике Адыгея к Карабуту Владимиру Георгиевичу о взыскании недоимки по налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с Карабута Владимира Георгиевича сумму недоимки по транспортному налогу за 2008 год, зачисляемому в республиканский бюджет в размере 1820 руб., с перечислением суммы налога в республиканский бюджет (код бюджетной классификации 18210604012021000110 ОКАТО 79401000000), пеню по транспортному налогу в размере 147,39 руб., (код бюджетной классификации 18210604012022000110 ОКАТО 79401000000).

Взыскать с Карабута Владимира Георгиевича в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд.

Копия верна:

Судья Ю.А. Богус