К делу Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДата обезличена. г.Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Богус Ю.А.,
при секретаре Поповой Ю.В.,
с участием истца – Пашкова Ф.Н.,
ответчицы – Юр О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пашкова Федора Николаевича к Юр Ольге Михайловне о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Пашков Ф.Н. обратился в суд с иском к ответчице о взыскании суммы долга. В обоснование своих требований указал, что 18.03.2008г. он заключил с ответчицей договор займа, согласно которому ответчица заняла у него денежные средства в сумме 402 рублей сроком на 1 месяц, т.е. до 18.04.2008г., без выплаты процентов. Однако, в указанный в договоре срок денежные средства ответчицей возвращены не были. На его неоднократные просьбы о возврате денежных средств, Юр О.М. ссылается на отсутствие денежных средств, при этом указала, что домовладение, оговоренное в договоре займа, ею продано. Просил взыскать сумму основного долга в размере 402 000 рублей и в соответствии со ст.811 ГК РФ проценты за просрочку возврата займа за период с 18.04.2008 г. по 22.06.2010 г. в сумме 66 956 рублей, а также судебные расходы по делу – по оплате госпошлины в сумме 7 880 рублей.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчица Юр О.М., в судебном заседании иск признала полностью.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные Пашковым Ф.Н. исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из договора займа от 18.03.2008г., Юр О.М. заняла у Пашкова Ф.Н. 402 000 рублей со сроком возврата до 18.04.2008г.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ч.3 ст.173 ГПК РФ.
Признание иска изложено в письменном заявлении представителя ответчика.
В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание ответчиком иска, как не противоречащее нормам действующего законодательства и не нарушающее прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, уплаченная истцом госпошлина в размере 7880 рублей, подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
1.Иск Пашкова Федора Николаевича к Юр Ольге Михайловне о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
2.Взыскать с Юр Ольги Михайловны в пользу Пашкова Федора Николаевича сумму основного долга по договору займа от 18.03.2008 г. в размере 402 000 рублей и проценты за просрочку возврата займа за период с 18.04.2008 г. по 22.06.2010 г. в размере 66 956 руб., а всего 468 956 рублей.
3.Взыскать с Юр Ольги Михайловны в пользу Пашкова Федора Николаевича судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7880 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Ю.А. Богус