К делу Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Майкопский городской суд ...
в составе:
председательствующего – судьи Бобиной Т.Я.
при секретаре Мелкозерных А.А.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании, дело по иску Хуштова Ачердана Ахмедовича к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Хуштов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой суммы.
Свои требования мотивировал тем, что 01.04.2009 года в 21 час 45 мин, Хуажиров М.А., управляя Номер обезличен Номер обезличен, в нарушение п.13.9 ПДД, не уступил дорогу автомобилю «Номер обезличен, имеющему преимущественное право при проезде перекрестка, в связи с чем допустил столкновение на перекрестке улиц ... в ..., с принадлежащим ему на праве собственности автомобилем «Номер обезличен», под его управлением.
В результате ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения.
Он обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате, в связи со страховым случаем.
Ответчик, произведя самостоятельную оценку, выплатил ему страховое возмещение в сумме 62.937 руб, согласно акту Номер обезличен от 20.04.2009г.
С указанной оценкой он не согласен, поскольку, согласно отчету оценщика ООО «Триумф-Сервис» от Дата обезличенаг, стоимость восстановительного ремонта 168.666,51 руб.
В соответствии с требованиями закона о страховании транспортных средств, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
Имущественный ущерб выплачивается в полном объеме, если не превышает 120.000 руб.
Считает, что его право на получение компенсации за причинение вреда его автомобилю нарушено, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности», восстановительные расходы оплачиваются, исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
Считает, что недоплата страховой выплаты составляет 57.063 руб.
Просил взыскать в его пользу с ответчика 57.063 руб., недоплаченную страховую выплату, в результате ДТП, а также взыскать в его пользу судебные расходы.
В судебное заседание истец Хуштов А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явился. В своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, с участием его представителя.
Представитель истца по доверенности Дамницкий А.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика - ООО «Росгосстрах», извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился и не представил суду своих письменных возражений.
Третье лицо Хуажиров М.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, и не представил своего письменного отзыва.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
Судом установлено, что Дата обезличена года в 21 час 45 мин Хуажиров М.А., управляя автомобилем «Номер обезличен, в нарушение п.13.9 ПДД, не уступил дорогу автомобилю «Номер обезличен, имеющему преимущественное право при проезде перекрестка, в связи с чем допустил столкновение на перекрестке улиц ..., с принадлежащим .... на праве собственности, автомобилем «Номер обезличен под его управлением.
Ответственность водителя Хуажирова М.А. застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах», в соответствии с Законом РФ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В соответствии со ст. 11 Федерального Закона от 25.04.2002 года № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями и дополнениями) - если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.
Вина водителя Хуажирова М.А., в совершении ДТП, установлена протоколом об административном правонарушении от 01.04.2009г Номер обезличен
Судом установлено, что результате страхового случая, произошедшего 01.04.2009 года, истец Хуштов А.А. обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате, однако ему было выплачено страховое возмещение только в размере 62.937 руб, согласно акту Номер обезличен - 23.04.2009г.
Согласно ст.12 п.п. 2, 3 указанного ФЗ, при причинении вреда имуществу, потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки страховщику для осмотра, и организации независимой экспертизы (оценки), в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
Из заключения судебной автотехнической экспертизы от 20.07.2010 года, следует, что материальный ущерб (восстановительный ремонт), в связи с механическими повреждениями, причиненными в результате ДТП, автомобилю Номер обезличен Номер обезличен, составляет: стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа – 168.666,51 руб., стоимость узлов и деталей с учетом износа – 139.216,71 руб.
Согласно ч.1 ст.13 указанного ФЗ, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что с ответчика ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию, в пользу Хуштова А.А. невыплаченное страховое возмещение в размере 57.063руб ( 120.000руб - 62.937руб).
Указанную сумму, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах», находящегося в ..., ..., у...., как с юридического лица, поскольку филиалы ответчика в г. Краснодаре и в г.Майкопе, в соответствии со ст. 55 ГК РФ, не являются юридическими лицами.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию 1.912 руб, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче настоящего иска; расходы на оплату услуг эксперта (квитанция Номер обезличен от Дата обезличенаг) - 10. 000 руб.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требований о возмещении расходов по оплате услуг представителя (квитанция 005457 от Дата обезличена), в разумных пределах, в размере 10.000 руб. А всего судебные расходы в сумме 21.912 руб.
Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 1064, 1079 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст.56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования Хуштова Ачердана Ахмедовича к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой суммы.
Взыскать с ООО «Росгосстрах», находящегося в ..., ..., у.... в пользу ХУШТОВА Ачердана Ахмедовича сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 57.063 рублей и судебные расходы в размере 21.912 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РА в течение 10 дней, через Майкопский городской суд, со дня изготовления мотивированного решения.
Дата обезличена Дата обезличена года
Председательствующий Т.Я.Бобина