о взыскании долга

Копия к делу Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Дата обезличена г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Богус Ю.А.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием

представителя истца Манцинова А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пономаренко Виктории Викторовны к Гамбарян Соне Павловне о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Пономаренко В.В. обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании суммы долга, указав, что 20.08.2008 г. она заключила с ответчицей договор займа, в соответствии с которым передала ей денежную сумму в размере 40000 руб., сроком до 20.08.2009 г., с условием уплаты процентов в размере 8% от суммы займа ежемесячно. Ответчица до 1 марта 2009 г. уплачивала проценты по договору, однако после этого перестала уплачивать как проценты, так и отказалась от уплаты основного долга. Просит взыскать с ответчицы в ее пользу сумму займа в размере 40000 руб., проценты по договору займа в сумме 16000 рублей, и судебные издержки по делу.

В судебном заседании представитель истицы уменьшил заявленные требования и просил взыскать с ответчицы сумму основного долга 40000 рублей и проценты за период с 20 февраля 2010 г. по 05.07.2010 г. в сумме 14400 рублей..

Ответчица Гамбарян С.П., уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась и не представила сведений об уважительности причин неявки, в связи с чем суд в соответствии со ст.167 п.4 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы..

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные Пономаренко В.В. исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из договора займа от 20.08.2008 г. Гамбарян С.П. заняла у Пономаренко В.В. 40000 рублей со сроком возврата 20 августа 2009 г. и с условием уплаты в течение срока действия договора процентов в сумме 3200 рублей в месяц.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму долга в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчика уплачивала проценты в период с 20.08.09 г. по 20.02.2010 г., т.е. 6 месяцев.

Учитывая, что договором займа период уплаты процентов был ограничен сроком действия договора, т.е. наступлением срока исполнения обязательства по возврату суммы основного долга – 20.08.2009 г., то суд приходит к выводу, что уплаченные после указанного периода денежные средства 19200 рублей (3200 х 6 = 19200) должны быть засчитаны в счет основного долга.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчицей каких либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательства, суду не представлено, с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию сумма основного долга в размере 20800 рублей (40000 – 19200 = 20800 ), а в удовлетворении требований о взыскании процентов по договору займа за период с 20.02.2010 г. по 05.07.2010 г. следует отказать.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований - в размере 824 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1.Иск Пономаренко Виктории Викторовны к Гамбарян Соне Павловне о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.

2.Взыскать с Гамбарян Соны Павловны в пользу Пономаренко Виктории Викторовны сумму основного долга по договору займа от Дата обезличена г. в размере 20800 рублей и судебные расходы в сумме 824 рублей.

3.В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Пономаренко Виктории Викторовне отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий подпись Ю.А. Богус

Копия верна:

Судья Ю.А. Богус