о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное иущество



к делу Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Нехай Р.М.,

С участием истца Асланян Артура Артуровича и его представителя по доверенности Кобыляцкого А.В.

Представителя ответчика Чердымова Андрея Николаевича по назначению суда – адвоката Гидзевой М.С.

При секретаре Наволоцкой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Асланян Артура Артуровича к Чердымову Андрею Николаевичу о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

У С Т А Н О В И Л

Асланян А.А. обратился в суд с иском к Чердымову А.Н. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, при этом указав, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Размер займа составляет 42000 рублей, а срок возврата займа определен Дата обезличена года. Ежемесячная выплата процентов за пользование займом составляет 5% от суммы займа. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. Так, по состоянию на Дата обезличена года срок просрочки по возврату займа составляет с Дата обезличена года по Дата обезличена года =11 месяцев, а сумма процентов, согласно п.7 договора займа составляет: 11 х 2100 (42000 х 5%) = 23100 рублей. Кроме того, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основного долга, так и процентов по нему. Так, размер процентов за пользование займом составляет: с Дата обезличена года по Дата обезличена года (13 месяцев) = 13 х ( 4200 х 5%) = 27300 рублей. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа ответчиком был предоставлен залог, предметом которого является автомобиль Мерседес-Бенц-200 D, Дата обезличена года выпуска, цвет черный, идентификационный номер Номер обезличен, модель двигателя Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, гос.номер Номер обезличен.

Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 42000 рублей, проценты за пользование займом в размере 27300 рублей, проценты за не возврат суммы займа в установленный договором срок в размере 23100 рублей, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2972, расходы на услуги представителя в размере 7000 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Мерседес-Бенц-200 D, Дата обезличена года выпуска, цвет черный, идентификационный номер Номер обезличен, модель двигателя Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, гос.номер Номер обезличен.

Истец и его представитель в судебном заседании уточнили свои исковые требования, отказавшись от взыскания процентов от пользования займом в размере 23100 рублей, вошедших в сумму 27300, т.к. в него также были засчитаны суммы процентов за июль и август 2009 года, в размере 4200 рублей, от взыскания которых не отказывается. Также в части того, что при обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Мерседес-Бенц-200 D, определить начальную цену в 42000 рублей, как в договоре залога эта автомашина была оценена сторонами поддержал уточненные требования и просил их удовлетворить.

Ответчик Чердымов А.Н. по месту жительства не проживает, место его пребывания установить не представилось и суд в соответствии со ст.119;50 ГПК РФ, назначил ему представителя и определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Назначенный судом в качестве представителя ответчика Чердымова А.Н. адвокат Гидзева М.С. иск признала и согласилась с определением начальной продажной цены заложенного автомобиля в размере стоимости автомобиля, указанного в договоре в 42000 рублей.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Чердымов А.Н. занял у истца денежные средства в размере 42000 рублей с возвратом долга Дата обезличена года под 5% ежемесячно.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по договору займа в части ежемесячной уплаты процентов по нему, а также возврата основной суммы долга не исполнялись надлежащим образом.

Так, п.5 договора займа предусмотрено обязательство ответчика о выплате истцу ежемесячно 5% от общей суммы займа, до Дата обезличена года. Также, п.7 предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа Чердымов А.Н. обязуется выплатить истцу 5% от общей суммы займа за каждый просроченный месяц. Истец подтвердил, что это те же 5% за дальнейшее пользование займом суд принимает сумму процентов в размере 23100 рублей плюс проценты за июль и август 2009 года, предусмотренные договором займа, в размере 5% от суммы займа, согласно расчетов истца, поскольку выполнены в соответствии с условиями договора.

Заявленное требование об обращении взыскания на заложенное имущество суд также считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что в обеспечение обязательств по договору займа между истцом и ответчиком Дата обезличена года был заключен договор залога транспортного средства - автомобиль Мерседес-Бенц-200 D, Дата обезличена года выпуска, цвет черный, идентификационный номер Номер обезличен, модель двигателя Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, гос.номер Номер обезличен. Согласно этого договора, удостоверенного нотариусом Ахметовой Ф.Г. данный автомобиль принадлежит на праве собственности Чердымову А.Н.

В соответствии с ч. 1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Данное положение закреплено и в п.п.5.1 и 5.2 договора залога, предусматривающий возможность удовлетворения требований залогодержателя в судебном порядке.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства в обеспечение, которого заключен договор залога транспортного средства, суд полагает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на предмет залога.

В соответствии со п.10 ст.28.1 Закон РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-I "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что сторонами достигнуто соглашение об определении начальной продажной стоимости заложенного автомобиля согласно его стоимости, указанной в договоре залога в размере 42000 рублей, в связи с чем, с учетом данного соглашения, суд считает необходимым определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 42000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как видно из материалов дела, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 2972 руб. Также истцом представлен договор об оказании юридических услуг от Дата обезличена года в размере 7000 рублей.

При таких обстоятельствах, уплаченная истцом госпошлина в размере 2972 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Чердымова Андрея Николаевича в пользу Асланян Артура Артуровича сумму задолженности по договору займа от Дата обезличена года в размере 69300 рублей, из которого 42000 – сумма основного долга и 27300 – неуплаченные проценты.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от Дата обезличена - автомобиль Мерседес-Бенц-200 D, Дата обезличена года выпуска, цвет черный, идентификационный номер Номер обезличен, модель двигателя Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, гос.номер Номер обезличен, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 42000 рублей.

Взыскать с Чердымова Андрея Николаевича в пользу Асланян Артура Артуровича судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2972 рубля и оплаты услуг представителя в размере 7000 рублей.

Арест, наложенный определением от Дата обезличена года на автомобиль Мерседес-Бенц-200 D, Дата обезличена года выпуска, цвет черный, индентификационный номер Номер обезличен,модель двигателя Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, гос.номер Номер обезличен, отменить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Р.М. Нехай

-32300: transport error - HTTP status code was not 200