Копия к делу Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Дата обезличена г.Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Богус Ю.А.,
при секретаре Поповой Ю.В.,
с участием представителя истца - Цымбал Э.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Филеву Игорю Борисовичу о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчице о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору, и в обоснование своих требований указал, что Банк заключил кредитный договор Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг. с Филевым И.Б. о предоставлении кредита в сумме 306 000 руб. на потребительские цели на срок до 06.11.2012г. под 17% годовых. Банк свои обязательства перед ответчицей выполнил, однако ответчица не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов. С 03.11.2009 г. ответчик не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов в полном объеме. По состоянию на 01.06.2010г., задолженность Филева И.Б. по кредитному договору составляет 380446,87руб., состоящей из суммы просроченной задолженности: по основному долгу – 250967,50 руб., по уплате процентов – 66071,87 руб., неустойки – 63407,50 руб.. Просит взыскать с Филева И.Б. просроченную задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., в размере 380446,87рублей, а также взыскать в пользу Банка расходы по уплате госпошлины в сумме 7005руб.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Филев И.Б. в судебном заседании исковые требования признал частично, указав, что признает исковые требования о досрочном взыскании суммы основного долга и процентов по договору, однако не признает требования о взыскании неустойки. При этом пояснил, что нарушение условий договора и несвоевременная уплата вызвана финансовыми трудностями при осуществлении им предпринимательской деятельности.
Выслушав доводы представителя сторон, изучив материалы дела, суд считает иск АКБ «Банк Москвы» (ОАО) подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п.1.1, 1.2 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года АКБ «Банк Москвы» (ОАО) выдал Филеву И.Б. потребительский кредит в сумме 306 000 руб., на неотложные нужды на срок до 06.11.2012 года под Номер обезличен% годовых.
Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется аннуитетными платежами в сумме 7605 руб., ежемесячно 06 числа каждого календарного месяца, на основании п. 3.1.4 и 3.1.6. Договора.
В соответствии с п. 4.1. Договора, при просрочке возврата суммы выданного кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Однако, как видно из объяснений сторон и выписки по счету, Филев И.Б. своих обязательств по кредитному договору по уплате процентов и основного долга не исполнял надлежащим образом с 12 января 2009 г..
Согласно представленному истцом расчёту, задолженность Филева И.Б. по кредитному договору по состоянию на 01.06.2010г., составляла 380466,87 руб. и состоит из суммы просроченной задолженности: по основному долгу – 250967,50 руб., по уплате процентов – 66701,87 руб., по уплате неустойки – 63407,50 руб.. Правильность указанного расчёта ответчиком по делу не оспорена и не опровергнута, проверена судом и соответствует условиям кредитного договора.
Согласно п. 6.1 кредитного договора, банк имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита, при возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более 10 дней.
Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком Филевым И.Б. обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о досрочном взыскании образовавшейся задолженности правомерными и подлежащими удовлетворению, и с ответчика подлежит досрочному взысканию сумма основного долга в размере 250967,50 руб. и проценты в сумме 66071,87 руб..
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с п. 42 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ №6/8 при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст.333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.
Размер начисленной истцом неустойки составляет 63407,50 рублей, однако эта сумма, по мнению суда, несоразмерна последствиям нарушения обязательства, значительно превышает сумму возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, в связи с чем суд считает, что подлежащая взысканию неустойка должна быть уменьшена до 40000 рублей.
Как видно из платёжных поручений Номер обезличен от 18.12.2009г., и Номер обезличен от 04.06.2010 года, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 7005 руб..
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, уплаченная истцом госпошлина в размере 7005 руб., подлежат взысканию с ответчика Филева И.Б..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
1.Иск ОАО АКБ «Банк Москвы» к Филеву Игорю Борисовичу о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору, удовлетворить частично.
2.Взыскать досрочно с Филева Игоря Борисовича в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. сумму основного долга – 250967,50 руб., сумму неуплаченных процентов – 66701,87 руб., неустойку – 40000 руб..
3. Взыскать с Филева Игоря Борисовича в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» судебные расходы в размере 7005 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий подпись Ю.А. Богус
Копия верна:
Судья Ю.А. Богус