К делу Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Майкоп Дата обезличена года
Судья Майкопского городского суда, Республики Адыгея, Нехай Р.М.
С участием представителя истца – МУП «Майкопские горэлектросети» по доверенности Яхутль Т.Г.
Представителя ответчика Алексеюк Юрия Анатольевича по доверенности Лобода А.П.
При секретаре Наволоцкой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Майкопские городские электрические сети» к Алексеюк Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л
Муниципальное унитарное предприятие «Майкопские городские электрические сети» обратилось в суд с иском к Алексеюк Юрию Анатольевичу, о взыскании задолженности.
В обоснование, им указано, что Дата обезличена года между ним и ООО «Юг-Энергоресурс» и гражданином Алексеюк Ю.А. был заключен договор об уступке прав требования исполнения обязательств, по которому МУП «Майкопские горэлектросети» выступало «Цедентом», ООО «Юг-энергоресурс» - «Цессионарием», а гр.Алексеюк Ю.А. – «Поручителем».
Согласно п.3 договора «Цессионарий» ООО «Юг-энергоресурс» оплачивает «Цеденту» МУП «Майкопские горэлектросети» уступаемые права, определенные в стоимостном выражении в размере 137091 руб.59 коп. в следующем порядке: 371395 руб.80 коп. перечисляются в срок до Дата обезличена года, а 1000695 руб.79 коп. согласно графика погашения задолженности.
Дата обезличена года на расчетный счет МУП «Майкопские горэлектросети» в счет исполнения обязательств были перечислены 371395 руб.80 коп.
Дата обезличена года между МУП «Майкопские горэлектросети» и ООО «Юг-энергоресурс» был подписан акт сверки взаимных расчетов, по которому задолженность ООО «Юг-энергоресурс» перед ними составила 1000695 руб.79 коп. Согласно графика погашения задолженности, определенного в приложении Номер обезличен к договору, срок исполнения обязательств в полном объеме наступает в июле 2006 года.
Однако до настоящего времени обязательства не исполнены.
В соответствии с условиями договора «Цессионарий» и «Поручитель» несут солидарную ответственность перед «Цедентом».
В соответствии со ст.323 ГК РФ, при солидарной ответственности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью так и в части.
Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от Дата обезличена года, с ООО «Юг-энергоресурс» в пользу МУП «Майкопские горэлектросети» была взыскана задолженность по договору от Дата обезличена года, в размере 1000695 руб.79 коп.
Возбужденное по данному решению исполнительное производство прекращено в связи с тем, что у ООО «Юг-энергоресурс» нет имущества, на которое возможно было бы обратить взыскание. Следовательно, обязательства по договору уступки прав требования исполнения обязательств остаются неисполненными.
В соответствии с ч.2 ст.363 ГК РФ. поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, т.е. если право на бесспорное взыскание не может быть реализовано, кредитор имеет право предъявить требование к поручителю, несущему в соответствии с договором субсидарную ответственность.
Истец просит взыскать с поручителя Алексеюк Ю.А. в его пользу задолженность в размере 914 757 руб.41 коп.
В ходе судебного разбирательства, представитель истца иск поддержала и просила его удовлетворить. При этом, она пояснила, что согласно акта сверки расчетов от Дата обезличена года, основная задолженность без пени, составляет сумму в размере 914757 руб.41 коп. которую они и просят взыскать, а решением Арбитражного Суда РА взыскана с ООО «Юг-энергоресурс» основная задолженность и пеня.
Представитель ответчика Алексеюк Ю.А. по доверенности Лобода А.П. иск не признал. При этом, он пояснил, что согласно п.12 договора от Дата обезличена года, неисполнение п.3 договора \график погашения задолженности\ в течение 2-х месяцев подряд, влечет расторжение договора в одностороннем порядке. ООО «Юг-энергоресурс» не исполнило условия п.3 договора до настоящего времени т.е. более двух месяцев подряд, и следовательно договор считается расторгнутым. Кроме того, считает, что истцом пропущен срок исковой давности т.к. договор заключался в 2004 году, а иск к поручителю предъявлен в 2010 году.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно договора об уступке прав требования исполнения обязательств от Дата обезличена года, МП «Майкопские городские электрические сети» \впоследствии переименовано в МУП «Майкопские городские электрические сети»\ именуемое в дальнейшем как «Цедент», ООО «Юг-энергоресурс» именуемое как «Цессионарий» и гражданин Алексеюк Юрий Анатольевич, как «Поручитель», заключили договор, в котором «Цедент» уступает «Цессионарию» права требования задолженности в сумме 1372091 руб.59 коп.
Согласно п.3 договора Цессионарий оплачивает уступаемые ему права требования путем перечисления на расчетный счет Цедента суммы 1372091 руб.59 коп. в следующем порядке:
- 371395 руб.80 коп. перечисляются в срок до Дата обезличена года.
- 1000695 руб.79 коп. подлежат оплате согласно графика погашения задолженности \приложение Номер обезличен.
Как видно, сторонами заключен смешанный договор, содержащий элементы договора поручительства.
Судом установлено, что ООО «Юг-энергоресурс» в тот же день перечислило в адрес истца сумму в 371395 руб.80 коп. Остальную сумму в 1000695 руб.79 коп. до настоящего времени не оплатил.
Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от Дата обезличена года, вступившим в законную силу, постановлено:
- Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юг-энергоресурс» находящегося по адресу: ..., в пользу муниципального унитарного предприятия «Майкопские городские электрические сети» муниципального образования «Город Майкоп» основной долг в размере 1000695 руб.79 коп.
Согласно данного решения было установлено, что ООО «Юг-энергоресурс» по договору об уступке прав требования исполнения обязательств от Дата обезличена года, имеет задолженность в сумме 1000695 рублей 79 коп. которая с него впоследствии взыскана.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст.363 ГК РФ при исполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.
Поскольку в договоре от Дата обезличена года не было установлено иное, должник ООО «Юг-энергоресурс и поручитель Алексеюк Ю.А. отвечали перед МУП «Майкопские горэлектросети» солидарно. Следовательно, с Алексеюк Ю.А. также подлежит взысканию сумма задолженности по договору от Дата обезличена года.
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Истец заявил требование о взыскании с поручителя задолженности в размере 914757 руб.79 коп., которая подлежит взысканию в пользу истца.
Доводы представителя ответчика о том, что договор согласно п.12 считается расторгнутым в одностороннем порядке, суд считает несостоятельными т.к. в п.12 договора закреплено право на одностороннее расторжение договора, сторонами не отрицается, что между ними не было никаких соглашений, уведомлений о расторжении договора и истец настаивает, что ими этот договор не расторгался. Доводы представителя истца о пропуске срока исковой давности суд также считает необоснованными. При этом, суд исходит с того, что поручитель Алексеюк Ю.А. одновременно являлся и руководителем ООО «Юг-энергоресурс». Предъявлением иска в Арбитражный Суд РА течение срока исковой давности было прервано.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 12347 руб.57 коп. что подтверждается квитанцией об оплате и данную сумму суд считает необходимым взыскать с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Алексеюк Юрия Анатольевича в пользу муниципального унитарного предприятия «Майкопские городские электрические сети» сумму задолженности в размере 914757 рублей 14 копеек и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 12347 рублей 57 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд, в течение 10 суток.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
Председательствующий: Нехай Р.М.