решение об освобождении имущества от ареста



Копия к делу № Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Турковой А. Н.

при секретаре Куминовой Е.В.,

с участием:

истца Маклаковой Р.К., её представителя Мамий С.С.,

ответчика Пегливанян Е.И.,

представителя ответчика потребительского общества «Содействие» - Хачецуковой А.М. (по доверенности),

представителя третьего лица Майкопского городского отдела ССП УФССП России по Республике Адыгея судебного пристава–исполнителя Тлюняева Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Маклаковой Репсины Карповны к Пегливанян Екатерине Ильиничне и Потребительскому обществу «Кредитный союз «Содействие» об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Маклакова Р.К. обратилась в суд с иском к Пегливанян Е.И. и Потребительскому обществу «Кредитный союз «Содействие» об освобождении имущества от ареста, просила освободить и исключить из описи принадлежащее ей имущество: телевизор ROLSEN C29R55 серого цвета, телевизор ROLSEN C21SR80S серого цвета, микроволновую печь SAMSUNG CE 2718NR, стиральную машину LG WD – 10154N, DVD ROLSEN RDV 780 серого цвета.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объёме и в их обоснование показал, что 07.04.2010 года судебный пристав-исполнитель МГОССП УФССП России по РА Шаламова Л.С. на основании исполнительного листа №2-928/2009 от 14.07.2009 года, выданного мировым судьей судебного участка № 10 г. Пятигорска Ставропольского края произвела опись и арест имущества по адресу: ..., о чем составлен акт, о наложении ареста. В опись включено следующее имущество: телевизор ROLSEN C29R55 серого цвета, телевизор ROLSEN C21SR80S серого цвета, микроволновую печь SAMSUNG CE 2718NR, стиральную машину LG WD – 10154N, DVD ROLSEN RDV 780 серого цвета. Указанное в акте имущество не принадлежит Пегливанян Е.И., поскольку приобретено истицей и принадлежит ей на праве собственности. Квартира, в которой произведен арест имущества, принадлежит истице и ответчице Пегливанян Е.И. на праве долевой собственности. Истица живет в ней постоянно. Поскольку указанное имущество принадлежит ей, просила исключить его из акта описи и ареста.

Ответчик Пегливанян Е.И. в судебном заседании признала исковые требования Маклаковой Р.К. в полном объеме, пояснив, что арестованное имущество принадлежит истице.

Представитель ответчика потребительского общества «Кредитный союз «Содействие» Хачецукова А.М. и судебный пристав-исполнитель не признали исковые требования Маклаковой Р.К. в обоснование своих возражений показали, что если истица в судебное заседание представит доказательства, подтверждающие её право на указанные в акте описи имущество, то просят удовлетворить иск в части доказанного, в остальной части отказать.

Выслушав доводы сторон, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, на основании исполнительного листа №2-928/2009 от 14.07.2009 года выданного мировым судьей судебного участка № 10 г. Пятигорска Ставропольского края были произведены опись и арест имущества по адресу: .... В ходе производства исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Шаламовой Л.С. на основании акта от 07.04.2010 года по адресу: ... было описано и арестовано следующее имущество: телевизор ROLSEN C29R55 серого цвета, телевизор ROLSEN C21SR80S серого цвета, микроволновая печь SAMSUNG CE 2718NR, стиральная машина LG WD – 10154N, DVD ROLSEN RDV 780 серого цвета.

Из представленных суду гарантийных талонов усматривается, что арестованное имущество: телевизор ROLSEN C29R55 серого цвета и DVD ROLSEN RDV 780 серого цвета действительно приобретены истицей.

Представленные товарный и кассовый чек от 29.09.2008 г. в подтверждение того, что микроволновая печь SAMSUNG CE 2718NR приобретена истицей суд оценивает критически, поскольку в них не указаны сведения о покупателе, т.е. что микроволновая печь действительно приобретена Маклаковой Р.К. Гарантийные талоны № 3931 на модель изделия ROLSEN D29R55Т DVD, на модель изделия LG Electronica Inc, представленные истицей суд оценивает критически и не принимает в качестве доказательства, поскольку не относятся к имущество арестованному судебным приставом-исполнителем.

Признание ответчиком Пегливанян Е.И. иска Маклаковой Р.К. в полном объеме суд не принимает, поскольку нарушает права и интересы взыскателя. Кроме того, в судебном заседании не нашло подтверждение, что телевизор ROLSEN C21SR80S серого цвета, микроволновая печь SAMSUNG CE 2718NR, стиральная машина LG WD – 10154N принадлежат истице.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в части исключения из акта описи и ареста телевизора ROLSEN C29R55 серого цвета и DVD ROLSEN RDV 780 серого цвета.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 442, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Маклаковой Репсины Карповны к Пегливанян Екатерине Ильиничне и Потребительскому обществу «Содействие» об освобождении имущества от ареста удовлетворить частично.

Исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от 07.04.2010 года следующее имущество: телевизор ROLSEN C29R55 серого цвета, DVD ROLSEN RDV 780 серого цвета.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме, т.е. с Дата обезличена.

Мотивированный текст решения изготовлен Дата обезличена.

Председательствующий: подпись А. Н. Туркова

Копия верна: судья А. Н. Туркова