Копия к делу Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДата обезличена г. г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея под председательством судьи Поплавко Т.А.,
при секретаре Скнарь А.В.,
с участием истицы Олейниковой В.И.
представителя ответчицы Ковериной Н.А. по ордеру Виноградовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Олейниковой Валентины Ивановны к Ковериной Нине Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л:
Олейникова В.И. обратилась в Майкопский городской суд с иском к Ковериной Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что ей согласно свидетельству о государственной регистрации права принадлежит домовладение, расположенное по адресу: ... станица Ханская ... дом Номер обезличен. В данном домовладении значится зарегистрированной Коверина Н.А., которая в нем никогда не проживала. Просит признать Коверину Н.А. утратившим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истица Олейникова В.И. поддержала свои исковые требования и пояснила, что ответчица никогда не проживала в данном домовладении, коммунальные платежи не оплачивает, место ее жительства не известно. Просит признать Коверину В.И. утратившей право пользования жилым помещением.
Ответчица Коверина Н.А. в судебное заседание не явилась, ее фактическое местожительство истице неизвестно, судом не установлено.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, назначив им в качестве представителя адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчицы Ковериной Н.А., место жительства которой неизвестно, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Виноградова Е.А. с заявленными исковыми требованиями не согласна на том основании, что представляя ответчицу, она обязана защищать ее интересы, исходя из её позиции, однако позиция ответчицы ей неизвестна. Просит в иске отказать.
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные Олейниковой В.И. исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права 01-АА Номер обезличен от Дата обезличенаг., Олейниковой В.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена г. принадлежит домовладение, расположенное по адресу: ... станица Ханская ... дом Номер обезличен.
Судом установлено, что в принадлежащем Олейниковой В.И. домовладении, значится зарегистрированной ответчица Коверина Н.А., что подтверждается адресной справкой ОФМС России по РА от Дата обезличена г.
Согласно ч.1 ст. 17 Жилищного кодекса РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Справка, выданная квартальным комитетом Номер обезличен ст. Ханской МО «Город Майкоп»» от Дата обезличена г., подтверждает, что ответчица Коверина Н.А. в домовладении принадлежащем истце не проживает, и ранее не проживала.
Статья 209 ГК РФ устанавливает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Учитывая, что ответчица с момента регистрации не проживает в спорном домовладении, то есть не использует жилое помещение по назначению, коммунальные услуги не оплачивает, суд приходит к выводу, что ответчица утратила право пользования жилым помещением
При таких обстоятельствах иск Олейниковой В.И. подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.6.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 304, ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Олейниковой Валентины Ивановны к Ковериной Нине Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Коверину Нину Александровну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ... станица Ханская ... дом Номер обезличен.
Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия гражданки Ковериной Нины Александровны с регистрационного учета по вышеназванному адресу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в течение 10 суток.
Председательствующий: подпись Т.А. Поплавко
Копия верна:
Судья Т.А. Поплавко