Копия к делу Номер обезличенР Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Дата обезличена года г.Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре Андрухаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кулова Ислама Мухарбиевича к Зеушевой Рузане Схатбиевне о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа с процентами. В обоснование заявленных требований указал, что Дата обезличенаг. заключил договор займа с Зеушевой Р.С. на сумму 50 000 руб., сроком до Дата обезличенаг. с уплатой процентов в размере 50 000 руб. Дата обезличенаг., в случае просрочки возврата долга ответчик обязалась выплатить истцу штраф за просрочку возврата займа в размере 10000 руб. Дата обезличенаг. и до настоящего времени ответчик долг и проценты не вернула. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50000руб., штраф за просрочку возврата займа в размере 10000 руб., судебные расходы по госпошлину в сумме 3 400 руб.
В судебном заседании истец Кулов И.М. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчик Зеушева Р.С., будучи надлежаще извещеннойм о времени и месте рассмотрения дела (телефонограмма от Дата обезличенаг.) в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, в ее отсутствие о рассмотрении дела не просила. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования Кулова И.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.
Как видно из договора займа от Дата обезличенаг., ответчица Зеушева Р.С. взяла в долг у истца Кулова И.М. денежные средства в размере 50 000 руб. сроком до Дата обезличенаг., с условием возврата долга Дата обезличенаг. а также процентов в сумме 50000 руб. Согласно п.8 договора займа в случае просрочки возврата займа ответчик обязуется выплатить штраф за просрочку возврата займа в размере 10 000 руб.
Каких либо доказательств по исполнению обязательств по возврату денежных средств перед истцом ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлены.
Поскольку ответчиком по состоянию на Дата обезличенаг. не исполнены обязательства по возврату займа в размере 50000 руб. и неправомерно пользуется ими, следовательно, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из указанной в договоре займа сумме - 50000 рублей, а также штрафа за просрочку возврата займа в размере 10 000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Кулова И.М. в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3400 рублей л.д.7).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кулова Ислама Мухарбиевича к Зеушевой Рузане Схатбиевне о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Зеушевой Рузаны Схатбиевны в пользу Кулова Ислама Мухарбиевича сумму долга по договору займа в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000 рублей, штраф за просрочку возврата долга в размере 10 000 руб., всего 110000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней.
Копия верна: Судья Р.А. Гуагов