Копия к делу Номер обезличен2122/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 08 » сентября 2010 года ...
Майкопский городской суд ... в составе:
председательствующего – судьи Булжатова А.Х.,
при секретаре Карагезьян Е.А.,
с участием представителя истца по доверенности Уджуху М.И.,
рассмотрев в судебном открытом заседании дело по иску Козько Ларисы Ивановны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Адыгея о признании права собственности в силу приобретательской давности,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Козько Л.И. обратилась в суд с иском к МИ ФНС РФ № 1 по РА о признании права собственности в силу приобретательской давности. В обоснование иска указала, что Дата обезличена г. умер ее отец ФИО4 Наследниками 1 очереди были она, ее мать ФИО5, бабушка ФИО6 по 1/3 доле. Так как дом приобретался в период брака родителей, Дата обезличена г. матери было выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в общем имуществе супругов, и свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли жилого дома в ст. Ханской по ... ввиду отказа истца от своей доли в пользу матери. Таким образом, матери принадлежало 5/6 доли жилого дома. Дата обезличена г. ее бабушке ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/6 долю данного жилого дома. Дата обезличена г. умерла ее бабушка, наследниками ее имущества была она и сестра отца, дочь бабушки - ФИО3 Решением Майкопского городского суда от Дата обезличена г. за истцом было признано право собственности на 1/12 долю жилого дома. Оставшиеся 1/12 доли, причитавшиеся ФИО3, остались не зарегистрированными до сих пор, т.к. она не вступила в свои права на наследство после смерти матери. Дата обезличена г. умерла мать истицы ФИО5 Дата обезличена г. истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 5/6 доли жилого дома. Таким образом, с учетом ранее признанного права на 1/12 доли жилого дома, ее общая доля составит 11/12 доли. Право собственности на 1/12 доли жилого дома согласно справке Номер обезличен от Дата обезличена г. числится за ее умершим отцом ФИО4 С 1990 г. она с матерью непрерывно владела и пользовалась этим домом, т.е. более 15 лет, непрерывно владеет и пользуется жилым домом полностью, не являясь при этом собственником 1/12 его доли. Ее тетя ФИО3 известила ее о своем нежелании принять наследство в виде 1/12 долю жилого дома, т.к. она проживает на Украине. Она регулярно приезжала при жизни матери и после ее смерти, следит за техническим состоянием дома, регулярно проводит ремонт, уборку земельного участка, проводит облагораживание придомовой территории. Просила на основании ст.234 ГК РФ признать за ней право собственности на 1/12 долю жилого дома Номер обезличен по ... в ст. Ханской ....
Истец Козько Л.И. в судебное заседание не явилась, однако её представитель по доверенности Уджуху М.И. поддержал заявленные истцом требования.
Представитель ответчика, МИ ФНС РФ № 1 по РА, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав доводы представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования Козько Л.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о смерти серии III-АГ Номер обезличен от Дата обезличена г., ФИО4 умер Дата обезличена г.
ФИО4 с Дата обезличена г. состоял в зарегистрированном браке с ФИО5, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака серии I-ПВ Номер обезличен от Дата обезличена г.
Истица Козько (Белянина) Л.И. является дочерью ФИО4 и ФИО5, что видно из повторного свидетельства о рождении серии I-ПВ Номер обезличен от Дата обезличена г. и свидетельства о заключении брака серии II-АГ Номер обезличен от Дата обезличена г.
Дата обезличена г. ФИО5 (матери истца) как пережившему супругу после смерти мужа было выдано свидетельство о праве собственности на ? долю домовладения Номер обезличен по ... в ст. Ханской, и свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли указанного жилого дома, так как от причитающейся истцу 1/3 доли Козько Л.И. отказалась в пользу матери.
Таким образом, матери истца принадлежало 5/6 доли домовладения.
Матери умершего ФИО4 и бабушке истца - ФИО6 было выдано Дата обезличена г. свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю от ? доли жилого дома Номер обезличен по ... в ст. Ханской, т.е. на 1/6 долю.
Дата обезличена г. умерла бабушка истца ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-КИ Номер обезличен от Дата обезличена г., после смерти которой открылось наследство на 1/6 долю спорного жилого дома.
Наследниками к ее имуществу являлись истица – внучка по праву представления (в связи со смертью отца ФИО4) и дочь умершей и тетя истца - ФИО3, которая не приняла каких-либо мер по принятию наследства после смерти матери.
Решением Майкопского городского суда от Дата обезличена г. истице Козько Л.И. был продлен срок для принятия наследства и за ней было признано право собственности на 1/12 долю жилого дома Номер обезличен по ... в ст. Ханской.
Дата обезличена г. Козько Л.И. получила свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти матери ФИО5, умершей Дата обезличена г., на 5/6 доли спорного жилого дома.
Согласно справке филиала ФГУП «Ростехинвентаризация по ...» Номер обезличен от Дата обезличена г. и свидетельству о государственной регистрации права сер. 01-АА Номер обезличен от Дата обезличена г., за Козько Л.И. зарегистрировано право собственности на 5/6 доли и 1/12 долю жилого дома Номер обезличен по ... в ст. Ханской. При этом 1/12 доля данного домовладения числится за умершим ФИО4, право собственности за которым не зарегистрировано.
Согласно п.3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с п.1, 3 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
ФИО11 установлено из показаний свидетелей ФИО9 и ФИО8 и материалов дела, что с 1989 года (после смерти бабушки ФИО6) истец Козько Л.И. и её мать ФИО5 (до момента смерти Дата обезличена г.) открыто, добросовестно и непрерывно владели как своим собственным имуществом 1/12 долей жилого дома Номер обезличен по ... в ст. Ханской ..., в связи с чем, настоящий иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
1.Иск Козько Ларисы Ивановны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Адыгея о признании права собственности в порядке приобретательской давности удовлетворить.
2.Признать за Козько Ларисой Ивановной в порядке приобретательской давности право собственности на 1/12 доли жилого дома Номер обезличен по ... в ст. Ханской ....
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в Верховный ФИО11 через Майкопский городской суд.
Председательствующий - подпись А.Х. Булжатов
Копия верна:
Судья А.Х. Булжатов