Копия к делу Номер обезличенР Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Дата обезличена года г.Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре Андрухаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Оплачко Любови Ивановны к Утенковой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Оплачко Л.И. обратилась в суд с иском к Утенковой Н.Н. о взыскании долга. В обоснование заявленных требований указала, что Дата обезличенаг. заключила договор займа с ответчиком на сумму 150000 руб., сроком до 01.02.2009г., без выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, однако п.8 договора предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа Утенкова Н.Н. обязуется выплатить проценты за просрочку платежа в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст.395 ГК РФ. Ответчик Утенкова Н.Н. в обозначенное в договоре займа время долг не вернула, на предложения о возврате долга уклоняется. Просит взыскать задолженность по договору займа от Дата обезличенаг. в размере 150 000 руб. проценты предусмотренные договором займа в размере 46900 руб. за просрочку платежа, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5138 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3000руб. и почтовые расходы в сумме 24,15 руб.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Утенкова Н.Н. иск признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения иска.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования Оплачко Л.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ч.3 ст.173 ГПК РФ. Ответчику они понятны, своё заявление о признании исковых требований она поддерживает.
В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание ответчиком иска, как не противоречащее нормам действующего законодательства и не нарушающее прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен, судебные расходы присуждаются истцу, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 5138 руб. согласно квитанции от Дата обезличенаг., расходы на оплату юридических услуг в размере 3000руб., которую суд с учетом категории и сложности дела, объема выполненных работ и признания стороной заявленных требований считает разумной; и почтовые расходы в сумме 24,15 руб. согласно квитанциил.д.11.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Оплачко Любови Ивановны к Утенковой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Утенковой Натальи Николаевны в пользу Оплачко Любови Ивановны сумму долга по договору займа в размере 150 000 рублей, проценты, предусмотренные договором займа в размере 46900 рублей, всего 196 900 рублей, а также судебные расходы в размере 8 162 рублей 15 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.
Копия верна: Судья Р.А. Гуагов